推 genough:含淚投票才是愛台灣 10/29 21:19
推 gidapops:愛台灣到最高點才有機會當董事長加薪90% 10/29 21:24
推 magecandy:含淚投票+1 10/29 21:26
推 kokolo1:如果國營企業能提高90%的績效或增加90%的就業機會 10/29 21:33
→ kokolo1:那要提高180%我都支持 要加薪績效先拿出來 10/29 21:35
推 khan:只要國營企業能拿出超越90%績效與獲利，又有何不可？ 10/29 21:49
→ khan:又要能人帶好國營企業又不給薪水，X的，你當每個CEO白痴？ 10/29 21:49
→ khan:1F的，我很含淚有你這種有問題的選民... 10/29 21:51
→ khan:更正，1~3F 10/29 21:51
推 kokolo1:國營事業薪水上限就是奇怪制度 應該跟民間企業一樣要講求선 10/29 21:54
→ kokolo1:績效及高獎金或薪水才能吸引好人才來經營 10/29 21:56
推 nanokevin:我比較含淚有那種沒口德罵人有問題或白癡的板友 10/29 21:58
→ kokolo1:如果老是拿國營企業董座位置來政治籌庸 那怎麼會進步 10/29 21:57
推 kokolo1:1F~3F我是尊重他們發言 雖然我是不認同但別做人身攻擊 10/29 22:02
→ kokolo1:別把自己的格調降低 10/29 22:05
推 Robbit1024:國營事業又不是吸引人才的 很多都是政治酬庸用.. 10/29 22:06
→ Robbit1024:以及落選塞位置用.. 10/29 22:06
推 kokolo1:那是從國民黨執政時就留下來的壞習慣 政黨輪替說要改革 10/29 22:08
→ kokolo1:反而越改越是青出於藍啊 國營事業民營化很多都是失敗的 10/29 22:10
推 Smile:薪水無上限是ok,可惜執政黨現在拿來做酬庸 10/29 23:17
推 Robbit1024:早期國民黨並沒有政治酬庸過 那些都是專業拔擢.. 10/29 23:18
→ Smile:選人都不講究專業了,垃圾人才需要加什麼薪水... 10/29 23:18
→ Robbit1024:如果要說有 應該在國民黨李登輝執政後比較可能.. 10/29 23:18
→ Robbit1024:不像現在根本沒專業 都是空降部隊.. 10/29 23:19
推 Smile:不加薪水,那些人還不是賴著不走,有人搶著要再說吧...-_- 10/29 23:21
→ witnessg:政治就是藍綠，就算建設性是零也不要緊，造成傷害更好 11/01 14:33
→ witnessg:因為這樣可以炒作更多話題 11/01 14:33