Re: 民進黨自打嘴巴的廣告 - 錢坑法案

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《iamsosorry (破除虛偽)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 補助購屋是針對居住權
: : 合法居住的眷戶都是有居住權的
: 你的權利是政府送給你的福利
: 今天要收回來而已

當初有約定好權利的有效期間
要收回來當然要拿東西換

: 購屋補助是因為你自建成本已經投入, 卻得依政府政策搬出時
: 政府彌補你損失的成本給你補助

自建成本是用拆遷費用補助

: : 拜託一下, 這不是福利政策
: : 這是用補助購屋換幾十年的居住權利
: : 純粹就是個交易而已
: 這就稱為"福利政策"好嗎~~ XD

那你可能得先去搞清楚什麼叫福利政策

: 什麼居住權力?
: 你有房屋產權跟土地產權再說拉..

誰說有產權跟土地產權才有居住權力
你跟房東租房子也有租住權啊
合約沒到, 房東想要你搬就得賠錢

房客有沒有房子的產權或土地的產權？
沒有
房客有沒有居住權？
當然有

: 所以房屋的損失政府可以部分補助
: 但是那塊地.....可是全民所有
: 憑什麼讓一個政經地位都相當高的族群享有??

憑他們和政府的約定

: 我千百萬個不懂啊!!!
: 要這樣搞福利政策是吧..ok
: 那就比照所有族群的政經地位平均分配啊
: 比比看, 確實是不是眷村人都比平均台灣人窮?

首先, 前面已經講過了, 這不是福利政策
其次, 這跟政經地位或是窮不窮一點關係都沒有
政府和榮民的關係, 是勞(眷戶)資(政府)關係
當年政府提供住宅給榮民, 這是勞資協議
這就跟如果我公司想開除我, 就得付我遣散費一樣
難道你也要跳出來說, 我比很多人有錢, 所以這筆遣散費我不能領嗎？

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.107.47
※ 編輯: IBIZA           來自: 220.133.107.47       (12/28 19:12)
→ iamsosorry:拜託啦 租屋只是使用權 XD
→ IBIZA:使用權就是居住權啊XD
推 iamsosorry:根本就沒居住權這種東西
→ iamsosorry:一切廣泛補貼特殊經濟階層的都稱為福利政策
→ hancel:根據民法,眷戶不是跟政府形成不定期契約,就是擁有地上權.
→ malikncku:哈哈 沒有嗎? I兄您看得還真少阿 在下就知道有人只有居꘠
→ malikncku:地上權 可是卻沒土地的地權的 您孤陋寡聞啦
→ malikncku:而且那個地方 還是綠營的支持者呢
→ IBIZA:照你這樣講, 政府給公務人員薪水也是福利政策了XD
推 iamsosorry:我是看的不多啦 之前唸不動產信託時有點印象
→ IBIZA:居住權屬於民法的用益權, 少見多怪
推 hancel:所以政府要請眷戶離開不可強制,要經由協商...
→ malikncku:哈 天天說阿共沒人性 不人道 建個大壩就把人趕跑
→ malikncku:標綁自己是民主國家 人權治國 卻是對同胞扣上帽子
→ malikncku:天天拿來炒作 我終於理解為啥高捷泰勞暴動會在台灣發生뀠
→ malikncku:因為非我族類  就不是人嘛 既然不是人 那還客氣啥是吧?
→ malikncku:i大可有說進您的心坎裡阿?
推 iamsosorry:如果補貼公務員水電費之類就是福利政策
→ iamsosorry:不 只是對某些族類享有的特權看不慣
推 douge:iamso到歉應該先把h 版友推文看清楚　　已經很明白了
→ douge:我也對你無理取鬧感到很不爽
→ IBIZA:所以政府提供公務員員工餐廳吃飯免錢算是福利政策
→ IBIZA:我們公司補貼我們通勤費用也是福利政策XD
→ IBIZA:你先去搞清楚什麼叫福利政策再說吧
推 malikncku:哈 那怎沒聽你批評啥老農津貼 就因為他是本省人嗎?
→ malikncku:少在那說啥特定族群 先問問你心裡到底有沒有族群吧
推 iamsosorry:IBIZA你真是講不聽耶 eg.育嬰津貼是不是福利政策?
→ iamsosorry:公司福利政策也是 只是我說的是政府的
推 hancel:根據民法,眷戶不是跟政府形成不定期契約,就是擁有地上權.
→ hancel:所以政府要請眷戶離開不可強制,要經由協商...
推 iamsosorry:請問 根據民法 溪洲原住民擁有的地上權怎麼保障的?
推 malikncku:可否請i兄不要一直跳針? 話說回來 如果天天喊不公平
推 hancel:沒有,除非他們居住達20年而政府又不聞不問...
→ malikncku:笑話 溪州原住民是以蓋了新大樓給他們搬遷 那i兄不就更
→ iamsosorry:我常聽過老農夫種田重到死在田裡 你覺得咧?
→ malikncku:該大喊不公平?
→ malikncku:喔 那軍人在戰場上缺手斷腿您就沒聽說過就對啦
→ iamsosorry:別跳來跳去好嗎 我有說打仗的不補貼嗎?
→ malikncku:所以老農種田死在田裡值得同情 老兵在戰場上流血就不可밠
→ malikncku:憐? 是誰跳來跳去阿 說要公平 那好阿 加稅到50%
→ iamsosorry:東一句西一句 可不可以完整一點的文章 回的很累
→ malikncku:學北歐三國 要不然通通取消 老兵老農都不照故 這樣最公ꔠ
→ malikncku:平啦?
→ iamsosorry:溪洲居民過去政府給他們門牌 定為部落 並沒有過問什麼
→ malikncku:是你東一句  西一句吧 是誰說對特定族群不滿的?
→ malikncku:喔 八掌溪事件事忘了嗎? 把他們放在河川地 任憑他生死
→ iamsosorry:政府的態度難道沒有造成他們的損失嗎?
→ malikncku:原來這叫人權立國阿? 佩服佩服
→ loselove6636:老農台灣人所以可以補貼，榮民不是台灣人所以不能補
推 phoenixtwo:台灣人才是人啊...吱
→ IBIZA:你才是講不聽, 該給的東西就不叫福利