每次都有人一直在說：「民進黨得票率還有40%」
得票率有40%又怎樣？
單一選區單一當選人的選制，得票率會和席次率不相稱，這算常識了吧
也就是說假設兩黨的得票率，是50%跟40%，
席次比絕對不會是5:4 可能是 80%比20%，
得票50%選票的人分到80%的席次，得到40%選票的人分到20%的席次
而另外10%的選票，因為分散於各小黨，一席都分不到，全軍覆沒，
感謝D黨特別打造了一個有利於K黨的選制，
真的是要感謝D黨。
為什麼會有這樣一種現象？其實很好解釋
假設一個大選區中A黨跟B黨的得票率是50%跟40%
這個大選區中的次分割小選區，假設分布情況良好的話。
每一個次選區，A黨跟B黨都是50%跟40%的平均分布。
那麼B黨是全軍覆沒，一席都沒有。
這就很像高雄縣的情況，綠藍比是60:40，比值為1.5
剛好高雄縣底下的4個選區，綠藍比差不多都是這個比值左右，所以藍軍在這是全軍覆沒。
不過通常不會那麼的平均分布，B黨可能有幾個次選區會得票高於A黨。
這區就是B黨所獲得的席次，但是這種席次一定不多。
因為整體得票比是50%比40%，所以次選區中B黨比A黨得票更多的選區一定不多。
可能只佔了20%。
而這20%就是B黨的席次，因為是單一選區單一當選人，
所以B黨比A黨得票更多才能當選。
所以得票率會跟席次率不相稱。
典型的例子呢，就是2005縣市長大選，國民黨14席，民進黨6席，
藍得票 50.96%，綠得票41.95%，席次比卻是14:6，為 70%:30%
這還是不把算國民黨籍的以外的金門、連江、台東算進來。
--
柯：「我知道妳現在走時尚路線，不喜歡我這種土台客，這是我花了五千塊剪的Bob頭，夠
時尚嗎？」
楊：「現在最新時尚是去蔣，你不是很喜歡盜墓嗎？你可以考慮去挖蔣介石的死人骨頭。」
楊X文 & 柯X堅，無言的結局 http://tinyurl.com/25lfzx http://tinyurl.com/234gbp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 125.227.25.147 (01/01 10:52)
※ eagleofsouth:轉錄至看板 politics 01/01 10:52
※ eagleofsouth:轉錄至看板 HatePolitics 01/01 10:53
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 125.227.25.147 (01/01 10:54)