推 rock74228:那應該整修 翻新 而不蓋一個演唱會專用的小巨蛋 01/25 01:30
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.133.107.47 (01/25 01:30)
→ IBIZA:結構性問題已經沒辦法整修了, 你有去過當時的台北市立棒球場 01/25 01:30
→ IBIZA:嗎？ 01/25 01:31
→ rock74228:是不是棒球迷 不是你來評斷吧 就跟誰愛不愛台一樣 01/25 01:30
→ IBIZA:就這奇怪了, 我前面也有看到你在評斷小馬跟謝長廷誰是棒球迷 01/25 01:32
→ rock74228:打掉重建 而不是重建演唱會專用小巨蛋 01/25 01:32
推 magecandy:這讓我想到某人說外匯可以拿來投資股市 並且自稱他 01/25 01:32
→ IBIZA:啊XD 01/25 01:32
→ magecandy:經濟學念的很好 XD 01/25 01:32
→ IBIZA:台北市立棒球場的問題主要是腹地不夠大, 這個打掉重建無法解 01/25 01:33
→ shouri:松山煙廠大巨蛋更好啊 01/25 01:33
→ rock74228:對啊 所以我觀念改了 01/25 01:32
→ IBIZA:決的, 台北市立棒球場當時也就360呎 01/25 01:33
→ rock74228:立德不是更小 01/25 01:33
→ rock74228:留著給三級棒球比賽 不是很好? 01/25 01:34
→ IBIZA:打掉重建一個小球場？ 01/25 01:35
→ IBIZA:這個建議哪裡更好了 ＸＤ 01/25 01:35
→ rock74228:打掉又不是全部 01/25 01:35
→ IBIZA:立德是不必重建, 所以留下, 這跟台北市立棒球場有結構問題 01/25 01:36
→ IBIZA:情況完全不同 01/25 01:36
→ rock74228:理性一點吧I大 01/25 01:36
→ IBIZA:怎麼會不是全部, 結構問題是全面的 01/25 01:36
→ IBIZA:你才理性一點吧, 你到底有沒有去過當時的台北棒球場? 01/25 01:36
→ IBIZA:你知不知道當時的台北棒球場是人多一點跳一跳就可能踩出個 01/25 01:37
→ rock74228:棒球版 一堆人覺得台北球場拆掉蓋小巨蛋很可惜 01/25 01:36
→ IBIZA:洞來的？這是真的發生過的 01/25 01:37
→ IBIZA:不得不拆是事實 01/25 01:37
→ rock74228:所以我才覺得應該修復 而不是建一個演唱換用的小巨蛋 01/25 01:37
→ IBIZA:拜託你理性一點, 就跟你講評估已經不能修復了 01/25 01:38
→ IBIZA:你一直用覺得, 還叫別人理性? 01/25 01:38
→ IBIZA:你到底有沒有去過台北棒球場? 01/25 01:39
推 rock74228:還沒去 就已經拆了 去過新莊 澄清湖 立德 天母 01/25 01:40
→ rock74228:新莊很棒 天母就... 01/25 01:40
→ IBIZA:所以說你根本不知道台北棒球場的情況...orz 01/25 01:41
→ IBIZA:理性一點吧, 當時那個球場真的很危險 01/25 01:41
→ IBIZA:一開始還因為看台有部分太危險, 所以封閉了一部分 01/25 01:41
→ IBIZA:然後還發生過球迷太激動, 結果看台坍了一塊的事情 01/25 01:42
→ IBIZA:當時不管誰上來都是說要拆的 01/25 01:42
→ rock74228:你覺得他們評估 是真的評估嗎? 小巨蛋都有弊案問題了 01/25 01:42
→ IBIZA:這就跟光華商場一樣, 很多人捨不得, 但是光華橋已經出現結構 01/25 01:43
→ IBIZA:問題, 該拆就是得拆 01/25 01:43
→ IBIZA:阿扁的評估也是要拆啊Xd 01/25 01:43
→ rock74228:官商勾結 結束掉台北球場 也不是不可能 01/25 01:43
→ IBIZA:你覺得你這樣陰謀論, 理性嗎? 01/25 01:43
→ IBIZA:才說要理性一點的, 你現在的表現理性嗎? 01/25 01:44
→ rock74228:這不是 阿扁 還是馬英九政黨問題 而是台北球場的存在 01/25 01:44
推 starcloud:扯到陰謀論時就需要證據了 01/25 01:44
→ IBIZA:棒球場因為球迷太激動坍了一塊是事實 01/25 01:44
→ IBIZA:是不是要等到哪天出人命, 你才會認同台北球場很危險? 01/25 01:45
→ rock74228:所以補修 翻新 延續台北球場 給三級棒球使用 01/25 01:45
→ IBIZA:就跟你說不能修補了啊..orz 01/25 01:46
→ IBIZA:台北球場早就修過好幾次了 01/25 01:46
→ rock74228:這才是台北球場的命運 而不是蓋一個演唱會用的小巨蛋 01/25 01:46
→ IBIZA:能修的話, 也不會封閉一整個區域不讓人進去 01/25 01:46
→ starcloud:有很多結構問題是無法補修的 只能打掉重建 01/25 01:46
推 magecandy:看來有人比騙人布更不能接受有修東西壞了就是不能修的事 01/25 01:46
→ IBIZA:台北球場的命運就是因為結構性問題拆除 01/25 01:46
→ IBIZA:沒有任何球場會比公眾的安全重要 01/25 01:46
→ rock74228:如果這顆小巨蛋可以用來籃球比賽 那還說得過去 01/25 01:46
→ magecandy:實. 還當人家是能修不想修在騙他 01/25 01:46
→ starcloud:你是對工程無知 還是在找理由 01/25 01:47
→ IBIZA:小巨蛋的確有舉辦籃球比賽 01/25 01:47
→ starcloud:小巨蛋舉辦過籃球比賽喔 01/25 01:47
→ rock74228:這個小巨蛋沒有幫助到體育 那對台北球場 很不公平 01/25 01:47
→ rock74228:幾場? SBL在那打過幾場? 瓊斯盃呢? 很少很少... 01/25 01:48
→ starcloud:是台北球場的地基主托夢給你說他遭受不平待遇嗎 01/25 01:48
→ IBIZA:那是SBL不肯花錢, 不是小巨蛋不能用 01/25 01:48
→ rock74228:你們問問自己吧 是演唱會多?還是籃球比賽多? 01/25 01:48
→ starcloud:sbl是付不起錢 那為何付不起 因為觀眾群不大 為何觀眾群 01/25 01:48
→ IBIZA:小巨蛋還辦過室內足球跟滑冰比賽吧 01/25 01:49
→ rock74228:對啊 這就是問題所在啊~新的大巨蛋 中職也打不起啊 01/25 01:49
→ starcloud:不大 這你就要問那些最近被開除的那群人了 01/25 01:49
→ IBIZA:這不是小巨蛋的錯, 是SBL的問題吧 01/25 01:49
→ starcloud:那你應該要檢討的是堂堂一個國球 居然沒有足夠撐起其經 01/25 01:50
→ starcloud:濟規模的群眾 這是人民的問題 還是球的問題 01/25 01:51
→ starcloud:我直接說吧 因為台灣人的體育愛好是屬於明星崇拜式的 01/25 01:51
→ starcloud:而非真正融入運動的 01/25 01:52
推 rock74228:樓上多去去現場看中華職棒 他們就有機會去打大巨蛋了 01/25 01:52
→ IBIZA:小巨蛋還有市民使用的場地部分, 這部分一般市民都可以使用 01/25 01:53
→ IBIZA:怎麼能說對體育沒幫助? 01/25 01:53
→ starcloud:大巨蛋蓋好了嗎??? 我還真不知道呢 01/25 01:53
→ IBIZA:又不是只有職棒職籃才是體育 01/25 01:54
→ rock74228:對藝能人的幫助比較大吧 開演場會賺錢 01/25 01:54
→ starcloud:搞不好亞歷山大推廣體育還比較多 01/25 01:54
→ rock74228:還沒蓋好啦 就算蓋好了 中職也不會去打 太貴了 >_< 01/25 01:54
→ IBIZA:你現在到底要討論什麼? 該不該建巨蛋, 還是該不該拆台北棒球 01/25 01:55
→ IBIZA:場? 01/25 01:56
→ starcloud:那中職打不起的原因是啥 01/25 01:55
→ rock74228:是嗎?我不會花錢進去看人健身 但會花錢進球場看比賽 01/25 01:55
→ IBIZA:中職不會去打, 是巨蛋球場的問題, 還是中職的問題? 01/25 01:56
→ IBIZA:我會自己去健身XD 01/25 01:56
→ IBIZA:小巨蛋有溜冰場健身房, 一般民眾都可以使用 01/25 01:56
→ starcloud:他再討論馬英九要負責啦 01/25 01:56
→ rock74228:就是因為球團不想花那麼多錢 01/25 01:56
→ starcloud:是球團不想花那麼多錢 還是沒那麼多觀眾? 01/25 01:57
→ rock74228:"討論馬英九要負責啦" 這句話是你說的 別亂扣帽子 01/25 01:57
→ starcloud:或是觀眾都很窮 花不起錢? 01/25 01:57
→ rock74228:呵呵~去年平均觀眾是減少了 S大要多進場看球歐 01/25 01:58
→ IBIZA:這很好笑, 球團不認真經營, 球迷為什麼要捧場? 01/25 01:59
→ rock74228:I大真有錢 加入會員去健身房練身體 我只能去打擊場 01/25 01:59
→ IBIZA:我以前每場誠泰的比賽都看, 台北的比賽就去現場, 外地的比賽 01/25 02:00
→ IBIZA:就在健身房看, 可是自從他亂搞, 我就不想進場, 憑什麼亂搞 01/25 02:00
→ IBIZA:還要我支持? 01/25 02:00
推 starcloud:我是故意問你的啊 我一開始就說啦 沒那麼多觀眾啊 01/25 02:00
→ rock74228:對啊 球團不認真 又不幫球員加薪 01/25 02:00
推 CKShilin:sb1好像還沒資格稱是國球吧 何況台灣人民的體育愛好 01/25 02:00
→ IBIZA:所以這關小巨蛋什麼事? 01/25 02:01
→ IBIZA:SBL進不去小巨蛋, CPBL不會用未來的大巨蛋, 又不是球場的錯 01/25 02:01
→ IBIZA:是球隊自己弄不好嘛 01/25 02:02
→ CKShilin:不支持這些球團 也只是一種民意的表現 01/25 02:01
→ rock74228:不知不覺就扯遠了~台北球場換成演唱會小巨蛋 很殘念 01/25 02:02
→ IBIZA:小巨蛋有溜冰場啊, 你可以去溜冰啊, 去的人蠻多的 01/25 02:03
→ rock74228:那以後房價太貴 只能貴人民自己窮住不起 I大都住帝寶吧 01/25 02:03
→ rock74228:怪人民住不起 01/25 02:04
→ IBIZA:這就好笑了, 總得看因果吧? 01/25 02:05
→ IBIZA:如果我是因為好吃懶作沒房子住, 那也是我活該 01/25 02:05
→ IBIZA:SBL跟CPBL是因為經營得很好, 但還是用不起巨蛋嗎? 不是嘛 01/25 02:05
→ IBIZA:是因為想省錢 01/25 02:06
→ rock74228:沒那麼極端 只是房價太高不是好事 總會想當地王? WHY? 01/25 02:06
→ rock74228:那就蓋新莊體育館 新莊棒球場 他們都打的起了啊 01/25 02:07
→ IBIZA:台北小巨蛋在台北市政府同意SBL降價之後, 跟新莊體育館根本 01/25 02:10
→ IBIZA:沒差多少錢, 只是SBL還是想選便宜的 01/25 02:10
→ IBIZA:因為他們根本不認為能因為小巨蛋座位較多而獲利 01/25 02:10
推 tunababy:這個版其實從棒球版來的不少,r大你這樣講大概會被人笑死꜠ 01/25 06:23
推 valenci:我笑了。 01/25 14:48