[閒聊] 2010的台北市長與2012的總統那個比較難選?

[McCain (McCain for president)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: McCain (McCain for president) 看板: HatePolitics
標題: [閒聊] 2010的台北市長與2012的總統那個比較難選?
時間: Thu Apr  3 00:23:54 2008

各位認為對於民進黨來說 是2010的台北市長比較難選
還是2012的總統比較難選?

個人認為是前者 因為雖然這次馬得了58%的選票
但其實台灣選民的藍綠結構變動是很大的
藍的版圖可以在60-50%之間流動
綠的版圖可以在40-50%之間流動
如果算更簡單一點的話 台灣的政治版圖
大概是藍五成綠四成 剩下一成是中間選民
來回可以有10%的變動
如果中間選民全部支持泛綠的話 綠營就可能當選總統

但相對之下台北市近年來的政治版圖就固定多了
綠的極大值大約是45-46%之間
藍的版圖則是55-64之間 很穩定的可以過半數
且未來短期內看不出泛藍在北市會有明顯的分裂狀況
所以個人認為短期內選台北市長 對於民進黨來說是比選總統還難

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.60.211

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.60.211
※ 編輯: McCain          來自: 218.160.60.211       (04/03 00:25)
推 shaoyuh:DPP已經準備好了在野20年!
推 earowltanha:這不是廢話嗎...台北市這麼藍...
→ McCain:如果民進黨真的這樣想的話 那麼彰化以北可以全部永遠放棄
→ McCain:桃竹苗比北市還藍 民進黨是不是也要永遠放棄?
推 earowltanha:連台北市綠都可過半 那麼全國都可以六成了
→ earowltanha:我是針對台北市長跟總統哪個難選來論 你在憤什麼= =?
推 headbig:的確，桃竹苗、花東、外島D黨要競爭真的會很苦~~~~~~~
→ headbig:但是D黨長期下來並沒有清楚這些地方、這些人要的是什麼..^
推 QK388:我看DPP連雲林跟屏東都要丟掉了
推 esproject:高雄也要丟了
→ vitali:大家太樂觀了  你能保證馬英九這一年的施政都沒大錯？
→ vitali:從520開始  民進黨將不再失分  國民黨才開始被當成靶子打
→ vitali:我覺得國民黨現在已經是最佳的狀態  以後要再好很難
→ EvoLancer:那倒不見然,如果施政不佳,最先感受的一定是台北市
→ EvoLancer:台北市民是很現實,難搞,意見又多.君不見民進黨以前是從
→ EvoLancer:台北市起家的.當然如果馬的施政讓中產階級滿意,那民進黨
→ EvoLancer:事真的一點機會也沒有
推 ss60315:對阿 別忘記阿扁當過北市長