省省吧﹐馬英九再繼續這麼強硬
等於是讓國共建立的和解與互信基礎瓦解
那麼﹐更別指望在任何國際活動中有空間
連經濟上的好處都不會給於
若幹年後就等著經濟變爛等統一
我實在不明白的是﹐諸位既然認為自身要獲取怎樣怎樣的國際地位
但從來不去問﹐台灣拿什麼去交換
凱子外交很流行麼
或者是說台灣人很傻很天真
又或者是都是一群投機分子
老實說﹐用中華台北也不可能進入WHO
因為WHO是政府間組織﹐除非是與中共協商
仿照香港模式﹐但一定會被認為是吃豆腐
天下沒有免費的午餐
或者以組建中國代表團的模式﹐兩岸一同組團
或可以視為一種變通辦法
也是中共可能接受的底線﹐此為兩岸國際政治合作的相對合理公約數
※ 引述《a234522525 (a234522525)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 要國格
: : 就更不應該用台灣
: : 在聯合國
: : 台灣是中國的一部份耶
: : 用人家的一部份來加入WHO 就算是很有國格嗎?
: : 而且用妥協的名字來加入國際組際
: : 算啥喪主權啊?
: : 又啥主權喪失啊?
: : 有本事，就叫你家的阿扁即日宣布退出奧運比賽啊
: : 奧運不就是用中華台北嗎?
: : 你覺的很有國格嗎?
: : 實力沒人家強
: : 就不要在那裏逞強
: : 用台灣並沒比較威
: : 用台灣就有國格?
: : 這種笑話少講一點會比較好
: 坦白講，用台灣的確比較威一點，
: 如果沒有那麼威，
: 馬為什麼不說中華民國向前行或中華台北向前行？
: 我覺得用台灣很有國格，
: 至少比中華台北這個城市名還有國家的格調，
: 不然你不妨做個名調，看大家會認為那一個名字較有國格。
: 重點是，只要中華台北代表的是一個主權獨立的國家，
: 中國就不會讓中華台北進入who，
: 中國當年在爭取進入聯合國時，
: 可也未改名成中華北京啊，雖然失敗很多次，
: 但是成功是要堅持的不是嗎？
: 當然也可以用中華民國，但是和中國建交的都承認一中原則，
: 我們如果用中華民國，難度肯定比用台灣還高，
: 所以用台灣還是上選。
: 我po此文，只是感嘆馬在選前台灣台灣，
: 選後卻連試一次都不肯啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.108.77