作者mstory (m的故事)
看板KMT
標題Re: 中華台北向前行
時間Sun Apr 6 11:19:05 2008
※ 引述《a234522525 (a234522525)》之銘言:
: 坦白講,用台灣的確比較威一點,
威在那裏啊?
能不能講一下?
: 如果沒有那麼威,
: 馬為什麼不說中華民國向前行或中華台北向前行?
不說他們
不代表台灣比較威
: 我覺得用台灣很有國格,
一個地名那來的國格?
: 至少比中華台北這個城市名還有國家的格調,
台灣就跟中華台北是一樣的level
就是有損國格
: 不然你不妨做個名調,看大家會認為那一個名字較有國格。
國格是用民調出來的嗎?
很抱歉
國格是用實力堆出來的
沒實力就是沒國格
: 重點是,只要中華台北代表的是一個主權獨立的國家,
: 中國就不會讓中華台北進入who,
: 中國當年在爭取進入聯合國時,
: 可也未改名成中華北京啊,雖然失敗很多次,
: 但是成功是要堅持的不是嗎?
: 當然也可以用中華民國,但是和中國建交的都承認一中原則,
: 我們如果用中華民國,難度肯定比用台灣還高,
: 所以用台灣還是上選。
: 我po此文,只是感嘆馬在選前台灣台灣,
: 選後卻連試一次都不肯啊。
別傻了
我們不管用那個名字
難度都一樣高
我們要進入聯合國的難度是由中共和美國決定的
跟名字一點關系也沒有
在名字那裏扯屁
看了就覺的好笑
所謂的中華民國難度比台灣高
那只是你們自慰式的說法罷了
只要中共和美國不同意
不管用啥名字都進不去
只要中共和美國同意了
啥名字都進的去
不要拿名字在那裏扯爛了
那是沒用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.25.26
推 Rafeal:我看原PO發的文看了很多次,基本上你的想法跟台灣大多數人 04/06 12:03
→ Rafeal:差異甚大,你自己想想看吧 04/06 12:04
→ starswalker:樓上就自認為很接近? 憑什麼? 04/06 12:05
推 Rafeal:憑"台灣就跟中華台北是一樣的level"去做民調看看 04/06 12:15
推 Ethan1987:如果可以選擇的話,中華民國、台灣..等等都一定比 04/06 12:17
→ Ethan1987:中華台北好一千萬倍。但現在的重點是中華民國、台灣... 04/06 12:17
→ Ethan1987:進去的機率進去的紀錄比起中華台北小的多又少得多 04/06 12:18
→ Ethan1987:你民調百分之百支持台灣,然後結果是進不去 04/06 12:19
→ Ethan1987:你當學外交的人是學心酸的喔......所有議題公投就好啦 04/06 12:20
推 larusa:想進國際組織 先承認一個中國再說吧 看對岸會不會施捨我 04/06 12:20
→ larusa:們 這是最快的方法 剩下的成功率都不高 04/06 12:21
推 Rafeal:想進國際組織,除了一個中國,其餘免談,事實就是這樣 04/06 13:12
推 smalltwo:我覺得...台灣至少有七百多萬人的想法跟一樓差異甚大 04/06 13:36