Re: [建議] 國民黨應擴大青年團「成員」與黨中央「 …

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: (標題太長，怕被截斷，放這裡
:     國民黨應擴大青年團「成員」與黨中央「直接」互動 )
: 之且  因緣際會和一位第三社會黨支持者聊天
: 他提到他希望三社黨能在各地設地方、學校分部
: 我大表反對

  事實上
  青年軍的大小
  和青年選票的多寡的關係是這樣的
  青年的選票多->青年招募容易->青年軍容易搞大

  但是青年軍陣容大->青年支持者多  (完全錯誤)

  搞組織, 最重要的是錢
  執政黨很容易培養所謂的青年軍
  而在野黨很難
  但是論及年輕人的政黨傾向
  都是支持在野黨比較多些

  總之, 無論怎麼搞, 青年政黨發展裡注定只能當樣板
  每個人參與組織都想成為那塊樣本
  但無論樣板數目再多, 也終究是樣板本人的個人利益罷了

  作一個政黨, 好好落實社會公義
  盡量給青年人一個公平的社會競爭條件
  比搞什麼青年軍有意義多了

--
                                                                
                                                                
                                                                
                                                               
                                                                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.42.84
推 oodh:我那位三社黨朋友想的應該不是拉票 而是收集青年人材
→ oodh:像dpp搞學運一樣
→ oodh:年青人包衭少、知識新、應洲少時間多、既有觀念少視野廣
→ oodh:有理想  落實青年參政 正是「落實社會公義」提高問政品質的
→ oodh:方法，而不是只把青年組織視為「拜票部隊」或黨文化實驗場
→ LORDJACK:所以青年是不是應該先證明自己是個人才
→ LORDJACK:當你在努力證明自己是個人才的過程中, 就會發現
→ LORDJACK:真正要打倒的是婚姻與血脈繼承的裙帶關係
→ LORDJACK:而在這一點上, 民進黨並沒有比國民黨好
→ LORDJACK:國民黨的青年在這個體制中, 注定要以動員能量來證明自己
→ LORDJACK:是個人才, 但當你證明好了之後, 你還是不敵皇親國戚
→ LORDJACK:民進黨也有同樣的問題, 但是相反的, 國民黨注重文官體系
→ LORDJACK:相對來說, 走文官體系, 對青年來人說, 也許是更公平的路
推 armed:樓上在鼓勵大家去考公務員嗎?
→ LORDJACK:沒錯啊, 如果在國民黨內還想當小黨工, 這注定無法出頭的
→ oodh:民進黨的黨組織職工沒有這麼多  沒有這麼多地方黨部的
→ oodh:一級主管二級主管 有這麼一票兒子女兒被帶從政要卡位
→ oodh:也沒有這麼多扶輪社獅子會會員和他們的兒子女兒
→ oodh:覺得自己是個咖 想爭取什麼  順道建立政商地位
→ oodh:自然是 位子/人 沒這麼擠嘍
→ LORDJACK:所以我說在國民黨就是要走文官系統啊