→ roxinnccu:民主政治說難聽一點就是大家坐下來分贓，這有啥稀奇？ 04/11 10:49
→ roxinnccu:不然貴官以為『妥協』『協商』是怎麼回事？ 04/11 10:50
→ roxinnccu:好過叢林法則而已 04/11 10:50
推 adsldns:一黨獨大何來協商之說?? 04/11 21:35
: ◆ From: 122.146.178.2
: 推 yipi1357:馬英九提案的提太倉促 應該先招集各路人士的意見再決定 04/10 13:41
: → yipi1357:配套沒做好 就想過博亦條款 帶來只是傷害 04/10 13:43
: → yipi1357:我可沒說澳門沒有特色 04/10 13:45
: → yipi1357:通過博弈條款真的很好 那為什麼不通過?為什麼要等? 04/10 13:46
: → ryvius0723:你自己去查這八年博奕條款都是誰在黨的 04/10 15:02
要分兩個方面來說，首先是要不要開放的問題，另一個是由誰來開發的問題。
反對澎湖博奕條款的人大多以道德和環保兩者立論，賭博被許多人認為是
不道德的行為，色情服務也幾乎一定會跟著賭博產業建立而發生，雖然它
意味著巨大的經濟活動和稅收，但是對於道德人士而言，一點都不能退讓。
環保問題講到爛了，大家應該都知道那是怎麼回事。
誰來開發? 這個才是政治場合裡鬥爭的重點，就像所有政府招標文件內容幾乎
都有 "眉角"(PRC人可能看不懂這兩個字的意思)，在地方議會和中央層級主張
澎湖開放博奕的人，背後一定都有隻手在撐著，其結果就是 "我現在拿不到的
話，我也不會讓你順利拿到"。目前是零合狀態，將來一定會走向利益分配協
議，也就是分贓完畢。屆時就是所有力量都一起推動此條款順利通過了。
能分贓的，一定藍綠無黨籍都有，不必栽贓給特定對象。
--
凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.35.150