Re: [心得] 3月22日民進黨大敗的原因

[Parramatta (Big Ugly Alice)]

我想問一點的就是  如果民進黨過去執政這八年

經濟非但不遜於國民黨執政時代  甚至比國民黨執政還好

你認為馬英九會贏嗎?  就算會贏  會贏的那麼大嗎?



民進黨犯的最深的錯誤  就是把戰術當戰略來玩

這種心態可以玩玩短期  但在人民絕大多數都不是白痴時  絕對不可能持久

今天經濟就是戰略  族群議題與去中國化等其他民進黨慣常炒作的議題則是戰術

你讓人民看不到希望看不到未來  卻告訴他們只要愛台灣神明就會保佑我們進聯合國

如果以前環境封閉  思想受到箝制  你要搞這套來愚民也許還有用

但現在在台灣只要十八分就有大學可以念  資訊來源相當廣泛且多元

你還把這些只能玩一次就得扔掉的奇招視為必勝招式?




你今天把所有投藍選民都打成是中共同路人  叫外省人去游太平洋

叫原住民滾回中國  說外籍配偶搶台灣女人的尪  這些都沒有錯  真的  都沒有錯

錯  只在於現在教育普及  人民越來越會為自身利益著想

錯  只在於非你族類的族群有投票權  而非你族類的族群在你們的分類下似乎越來越多

錯  只在於你經濟沒有搞起來  所以大家體認到若還對你們雪中送炭就得燒炭自殺

你有本事你褫奪這些人的基本公民權啊  民進黨你們是白痴是不是?

選輸了還在那邊靠杯有七百多萬人不是台灣人  你們可以始終如一的  我相信

只要你們不想奪回政權  只要支持你們的五百萬選民無法生的比另外七百萬還來的多








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.218.193.118
推 shakalaka:這樣20年後，靠年輕選票翻盤就對了?
→ Parramatta:五百萬選民狂生啊，然後逼另外七百萬結紮啊 這樣就有用
推 Yashiva:你這種話起碼兩年後再來說比較公平
→ Parramatta:喔 給民進黨了八年 他們又做了什麼?
→ Parramatta:我最關心的議題是討黨產，討了八年還討不到??
→ eagleofsouth:2年後的縣市長大選 綠的縣市可能還會有翻盤的
→ Parramatta:國民黨做不好就換人做無所謂啊。但你不會覺得民進黨很
→ Parramatta:白痴嗎? 那麼多人反對民進黨還給他們投票權  找死嘛!
→ Parramatta:然後選輸了才在靠杯這些人不愛台灣，這不是自找麻煩嗎
→ EvoLancer:縣市長選舉是馬政府的第一次段考,但對民進黨是生死存亡
→ EvoLancer:的關頭.現在不曉得民進黨到底520後會怎樣.只能知道,520
→ EvoLancer:民進黨的興衰,除了自己振作,接下來就看馬政府施政良窳
→ EvoLancer:施政還ok,民進黨在下次選舉繼續流血.如果股市上兩萬點
→ EvoLancer:民進黨大概要跳海了.如果馬政府弊案頻傳,那恭喜民進黨
→ EvoLancer:浴火重身的機會馬上來臨
→ Parramatta:民進黨不會滅亡，安啦。權力會腐化人，而民心是思變的
→ Parramatta:所以民進黨可以一直繼續爛沒關係，總有一天會再執政
→ EvoLancer:所以說民心思變與否,全看馬政府.但是,說民進黨不會泡沫
→ EvoLancer:化.獅子丸一直倡導像p這種觀念,我的看法是.誰能肯定?
→ Parramatta:不，地下電台一天不消失，民進黨不會倒。你只看到DPP
→ Parramatta:選輸，但是並沒有看到DPP的得票數，還是有相當多的人
→ Parramatta:支持民進黨，只是數目輸給國民黨罷了，所以只要國民黨
→ Parramatta:爛，翻身絕對有可能的。而權力就是會使人腐化，所以民
→ EvoLancer:世界上盛極一時而後泡沫化的政黨還少過嗎?韓國算是經典
→ Parramatta:進黨可以一直爛爛的沒關係，時間到就輪到他了
→ EvoLancer:我不這麼認為,這544萬票有很大一部分是不信任國民黨,我
→ EvoLancer:身邊很多人都是這樣.如果民進黨繼續百爛,國民黨只要做不
→ Parramatta:那七百多萬票，還不是有一大票不信任民進黨? 就是不爽
→ Parramatta:民進黨才投國民黨
→ EvoLancer:差.這544萬票會一點一低減少.只不過這不代表以後會投國
→ EvoLancer:民黨.可能會改為不投票吧
→ Parramatta:我個人的看法是沒有必要用短期來判斷長期。2000年那次
→ Parramatta:一堆人都認為國民黨沒藥救了，阿扁才是王道，誰又想的
→ Parramatta:到2008?
→ Parramatta:難道國民黨因為有黨產所以才得以長命百歲?  哈
推 EvoLancer:所以才說誰執政,誰就有主動權.但也容易自爆
推 EvoLancer:像波蘭的團結工聯幾乎是泡沫化的政黨
→ Parramatta:台灣也有一開始聲勢很強最後幾乎泡沫化的政黨啊，但兩
→ Parramatta:國的情形不同就是了。我認為民進黨的存在對國民黨有好
→ Parramatta:處，如果國民黨要繼續進步的話。但民進黨給人的觀感說
→ Parramatta:實話真的太差，這樣下去就算要投民進黨也會投得很無奈
推 EvoLancer:我也認為有民進黨在,台灣會比較好.但是請民進黨要有骨氣
→ EvoLancer:.不管什麼原因,國民黨至少開除李登輝,我等著看民進黨會
→ EvoLancer:不會開除陳水扁.距離下次選舉還有很長的時間.我等著看
推 changchunlun:台灣需要反對黨 但是民進黨能不能擔任這個角色待觀察
→ Parramatta:民進黨一堆人是跟著陳水扁走紅然後吃香喝辣的，而國民
→ Parramatta:黨不全然跟著李登輝走紅然後吃香喝辣，這是兩黨的差異
→ Parramatta:所以要叫李登輝滾蛋比叫陳水扁滾蛋容易的多
→ Parramatta:就算民進黨沒辦法演好一個反對黨的角色，要找一個取而
→ Parramatta:代之的反對黨也很難啊