Re: [情報] 美國警方鎮暴案例

[seafood (河豚生魚片)]

: ※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之銘言：
: : http://tinyurl.com/6n2h6a
: : http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_1420000/newsid_1428900/1428929.stm
: : ___________________________________________
: : 五年前在加州曾經發生過警方槍殺華人事件。從台灣移民美國的高冠仲
: : 在酒後面對警察時舉起了一把掃帚，警方一槍穿透高冠仲的心臟，高當
: : 場死亡。美國許多民權團體及少數族裔團體都認為警方嚴重過當，但最
: : 終警察仍然未被起訴。目前密西根當地司法當局也決定不起訴開槍打死
: : 曹顯慶的警察。
: : ___________________________________________
: : 舉起一把掃帚,就被一槍斃命...
: : 當然本案例中警方顯然逾越比例原則,
: : 侵害的法益顯然大於保護的法益,本人亦認為極度不當
: : 但如果連中共鎮壓打砸搶殺的暴民都給予嚴厲譴責時,
: : 那麼面對一條無辜的台灣移民生命,大家又做了什麼呢?

好多板友列舉歐美警察執法時也出人命的案例，當然，吃燒餅哪有不掉芝麻的，
軍警人員的訓練素質良窳和個人心理狀態絕對會影響到執法的成效，但是要把
這個拿來和中共當局的作法相提並論，是不恰當的。

在各位板友所述的案例中，執法過當或失誤的軍警，幾乎都會在事後被停職調查，
追究一切細節和責任，政府也會受到各方輿論的批評，或者就像台灣一樣，當局的
所有瑕疵行為都會成為下一次選舉的包袱。無論調查結果如何，畢竟有這麼樣一個
過程，讓社會大眾知道這個社會有管道可以伸冤，有機會得到公平對待和補償。

從這個角度來看中共的事例：幾個人被殺了? 他們叫什麼名字? 是誰開的鎗? 帶隊
長官是誰? 這些通通不會讓社會大眾知道，也就是說社會大眾沒有機會要求調查責
任歸屬。當局對百姓唯一的交代就是在主要媒體上宣稱"西藏事件是動亂"，這句話
在一九八九年春天也出現過，隨之而來的就是六四天安門事件。

沒錯，在當局將某件事情定性為"動亂"之後，再探頭出來的就準備吃子彈。

--


凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.230.239
推 vacuumguitar:可是不能因為不知道的事情就判定人家武裝鎮壓阿= =
→ vacuumguitar:有沒有當場開槍鎮壓是很重要的關鍵
→ vacuumguitar:這在目前流出的影片中都沒有 也沒有任何消息流出
→ vacuumguitar:如果真有流血鎮壓 真的藏得住嗎？
→ vacuumguitar:而如果沒有流血鎮壓 我們指控的立場在哪？
→ vacuumguitar:中共專制不是新聞 可是一碼歸一碼
→ vacuumguitar:同樣事情發生在台灣 警察鎮不鎮壓？已經是重罪了耶
→ vacuumguitar:如果中共在此事件當中沒用武器鎮壓 那我們罵甚麼？