Re: □ 監督政府 謝要籌組影子政府

[PlasmidDNA (evo n610c)]

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: 我該管的是：民進黨這樣搞下去，對外的效果是如何？
: 520之後民進黨就是在野黨，他們有限的腦袋可以不用再花在全國的複雜庶務上
: 可以把全部的力量都集中在謝某的這個平台上思考
: 人才難道是天生培養出來的？國民黨靠以前50年的執政培養人才


  你點出重點了.

  沒錯, 民進黨 520 後就是在野黨了, 他們有限的腦袋會往哪裡動? 可以確定
  的是他們的確不用花在全國的複雜庶務上, 但以他們的生態 - 而且至今未變,
  就是他們還是把腦筋花在選舉跟派系鬥爭上(這兩件事是一為二, 二為一的兩
  面). 民進黨是選舉與實力至上, 選不上就什麼都不是. 他們當了十幾年的在
  野黨, 也當過幾個縣市長甚至直轄市長, 但他們的"政績"還是以選舉績效而
  非市民福利為導向(所以才會有陳菊的"政績無用論"的夸論出現). 以前這套
  有用, 但現在則是越來越多人不吃這套. 問題是民進黨這種腦袋已經運作十
  幾年 - 你信不信, 搞不好謝長廷到現在還不知道高雄是怎麼敗的, 他以為只
  有阿扁的問題 - 要他們馬上轉性的機會跟緣木求魚差不多.

  另外我在政黑還提過, 總統制的國家裡想要成立影子內閣的可行性幾乎沒有,
  因為資訊與資源的嚴重不對等. 簡單講, 國民黨的智庫(或叫影子內閣也行)
  在國共論壇時不是搞了一堆開放協議嗎? 能落實嗎? 當然不可能, 因為有行
  政權的政府完全抵制. 民進黨即便成立了這種影子內閣或智庫, 即便真的被
  他們想出個什麼好主張, 也完全沒有被他們執行的機會, 反而執政黨會改頭
  換面一下由他們執行(這在日本行之有年......). 這種只說不做的智庫是培
  養不出人才, 頂多培養些參謀 - 問題是民進黨並不缺參謀, 而且人滿為患.

  最後還有個問題是深綠綁架, 我想這東西會是影子內閣還沒成立就注定失敗
  的原因. 只要民進黨還是由深綠把持, 為了要選舉, 要位置, 什麼理性都不
  會出現. 基本上我是看衰謝長廷的影子政府論點, 而且我根本上質疑謝長廷
  的用心. 還有, 接下來他還有一連串官司要面對, 我想過了 520 後, 謝長廷
  能不身敗名裂就不錯了. 現在講這個還算太早, 且看民進黨下一屆黨主席是
  誰, 與地區黨部主委爭奪戰結果出來之後再說吧.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.57.12
推 oxymoron:這八年DPP在執都只會做爛事了 下了台 能幹什麼?
推 geneaven:民進黨不做沒錢可搞的事啦,就算真的宣稱成立影子內閣也不
→ geneaven:會有運作
推 ChengPingYu:影武者是代主公受死用的;影政府是...?
推 keatson:政績無用論聽起來是偏激  不過某些層面上也不能說是錯
→ keatson:如果政績影響那麼大  那他連任總統也不會成功
→ keatson:大家都說爛了八年  不過就經濟看來  前四年其實比較爛
→ keatson:補一句  如果政績影響那麼大  他連任市長不會失敗