Re: [討論] 到底誰在反對機場特別條例??

[shakalaka (突如一夜春風來)]

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 國民黨立委楊仁福也質疑，若按該條例的內容，未來此行政法人轉投資事業
: ，立法院根本無法監督，「如同中華工程顧問公司翻版」。
:   靠北邊走啦楊仁福
:   立法院無法監督, 行政院不會監督喔...
:   監督不到你不會監督行政院長喔..
:   拖累國家的東西

    國會沒有行政同意權，無法監督。
    不要忘記朝小野大時，行政院甚至於還發明了抵抗權這玩意兒。

    不要再繼續玩「偽總統制」了。

    國會勢力的干預是必然的。
    回歸內閣制或雙首長制，讓領導人有兼任黨魁的正當性。

    不然，就走純總統制，讓國會力量被限縮。

    這些東西都是與時間賽跑；而又相互影響的。

    你可以說他有私心謀私利等等(有證據的話)，但他說的部份是沒錯的。

    不能幹譙民進黨鐽震後，又搞出一個只會受行政權操縱的組織。
    你要思考的是，如果國民黨被輪替後，此等組織是否會被他黨搞濫掉?
    為了現在的方便，搞出以後一堆破事...這其實並不划算。

--

M型社會中，人要是站在M的右邊，誰會管M左邊的人死活。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.224.193
→ LORDJACK:國民黨快被幹掉時, 再把法修回來啊
推 ahroddick:現在的條例 在回饋的比例要修正 現在政府民航局也反對..
→ shakalaka:L...你是來幫國民黨解決問題的，還是來製造問題的?
→ ahroddick:我想馬上任後會強力推動的 只是520還沒到
推 LORDJACK:當然是解決問題啊
→ LORDJACK:等民進黨上任後是n年後的事了, 定個落日條款啊
→ LORDJACK:你以為特區能一輩子免稅嗎?
→ shakalaka:然後留個先例讓後續政府有樣學樣?拜託...立個典範好嗎?
→ LORDJACK:國民黨是在國會過半好嗎.. 是民進黨過半的話
→ LORDJACK:他們早早台獨了
→ ahroddick:感覺LORD好像在製造問題的 XDD
推 LORDJACK:不反應這些立委還以為全民都支持他們幾個咧