推 qaxqwe :S大你跟他認真就輸了XD 04/21 01:03
※ 引述《zyz (重新(心)開始)》之銘言：
: 當然不刪文
: 本文旨在言明 一切應追隨故總統路線
: 大量延用台菁人才
誰?
李「前」總統，還是，你講的是哪位故總統?
台籍人才，只有江詹兩人?
沒用將詹，就表示不用台菁?
: 沒錯 挺長昌 是為了阻絕一黨主政下產生弊端 如 黑金 等復辟
: 八年前不也用選票謝絕此風?
: 但家人壓力下 當天投馬了
ok，那請繼續批評。
支持者的話都很重要的。
: 對照近日來觀察 有權力去選擇了 卻只選自己能信任之人
只問你，誰會選自己無法百分百託付的人，尤其是在要做苦工的時候?
2000年的廣告，阿扁的「打掃家裡」那個，他能叫唐飛來掃除黑金嗎?
現實是如此。
阿扁要推行他所想的「台灣主體」，還是得找自己人來硬做，讓唐飛落下一個
「路邊石頭」的埋怨，難得這是你希望江與詹的結果是這樣嗎?
江是能夠了解蕭所構想經濟藍圖的人，而詹是能夠在一個順暢體制下，讓藍的接
受台灣意識，同時又能減少綠的干擾。
如果今天劉內閣做的是階段性任務，讓江詹將來要做事時更順利的話，這樣是否
是真的對台灣，以及對台灣精英是正面的?
是消耗品，還是真正借重他們的能力；現在大家就睜著眼睛盯著看。
馬做到他所說的，四年後你再投他的疑慮就會更小。
當然，我是希望即便是李前總統也不得不肯定馬，這就是最好的成績。
: 廣賢 也只要一路到底 聽話不出建言人才
: 這對國家好嗎
: 自有人民選舉以來
: 似乎對人民期許大玩落差
: 人民只要經 不要任何利去大於經
: 或許尚未上任 無法見效
: 但台灣基本核心價值只有經濟
: 三通 陸資來台 共同建設之任何形式皆可
馬的主軸就是「鬆綁與開放」。
在此之下的作為，並沒有違反他的說法。
如果要拿綠軍政見當成是馬說的，那自然會出現落差的。
: 千萬別忘了經濟不是先談利益<如 一中各表下之投資>中的一中
: 這句一中著實讓經濟無法大步走
: 市場大 但不能回歸中國專制下 一切按照我決策之模式
: 要知中華民國之基礎在用經濟的持續擴大來大於任何可獲得的利益
: <如回到一中下來談彼此建設吧> 台灣的中國人只認民主與自由
: 且只認無限上綱之絕對民主 亦能符合國父思維
藍綠底線其實是一樣，只是配套不同。
實質權益不受侵害，才能台灣真正的底線。
綠的搞八年，除了自己搞，在國內搞，在選舉時搞以外，他真正做了什麼?
邦交國離開，就怪中國；外交國防機密預算，國家愈少，花的錢有變少嗎?
烽火外交，是為台灣爭取到了什麼?
外交部是「快閃部」嗎?去過個境過個夜就是台灣的大勝利?
如果是這樣，把錢省下來，台灣學童營養午餐免費，那更符合台灣人民的利益。
馬蕭的當選，表示人民認為扁政府那一套不符合台灣需求。
而你說要走李路線；但那時台灣有足夠資本這樣玩。現在?
--
M型社會中，人要是站在M的右邊，誰會管M左邊的人死活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.140.109