本人覺得單純以論述的篇數來分有一定的客觀性
不管是論述主題如何,
用到省籍來討論,本身就是不對.
在很久以前可能有這方面的因素,
但現在來講,根本不安好心.
很簡單,例如:依二分法,蔣友柏是屬本省還是外省呢?
很多人直接反應他是外省血統,
但他的政治觀點可能又是很多人二分法中的本省.
所以以省籍來討論對某些記者或政論家而言
是容易簡化去得到似是而非的結論
殊不知也間接造成人民的對立,
就像A大的一些論述
每個國家對族裔的問題都得很小心
很多種族血腥屠殺的殷鑑也不遠,
不管文明多進步,人就是有很可怕的一面.
我們過去也付出過代價,但很幸運走過來了
其實有很多觀點去論述一些政治事件
完全沒有理由去引述什麼省籍的
不管理由如何,都應避免.
這種東西真是踫不得的
最後請問還有省籍言論的傢伙
請問如何定論省籍?
是祖先定居台灣多少年嗎?
五十年以上是本省嗎, 四十九年以下是外省嗎?
根本就是不通啊
記者和一些白痴政論家亂說,
報紙主編,出刊者沒審穚的能力嗎?
人云亦云,無中生有.白痴到家
如果有目的話,就是卑鄙無恥
等著舔老百姓的血.
※ 引述《qaxqwe (PHS)》之銘言：
: ※ 引述《shaotzu (少主)》之銘言：
: : 本人引用客觀的數字,不是空口說白話
: : 主題也很明確:自由時報和中央日報對省籍的論述
: : 也包括妳對省籍的論述,都應該被全民唾棄.
: : 本人搜尋出來的數據也清楚顯示
: : 還是有一些媒體如:中廣,蘋果,台視,華視...
: : 在google搜尋新聞中,就是很少所謂的省籍論述
: : 妳希望妳的下一代參加本省外省的火拼或者閩客的械鬥是妳的自由
: : 我希望大眾媒體,不要昧著良心,教導仇恨
: : 列出這些數據,是要讓大家知道,
: : 到底是哪些卑鄙的傢伙,真正在做挑撥仇恨的勾當.
: 照你的邏輯 只要有討論到"省籍"問題都是挑起"省籍"仇恨的開端??
: 只要有討論到"國家"問題都是挑起"省籍"仇恨的開端??
: 我想前面A大只是想表達今天問題不在於報導了多少!!
: 而是報導內容!!
: 你的確引用了數據 不過這只是他們針對這耶方面的問題做論術
: 但跟這幾家報紙有沒有挑起省籍沒有直接關係!!
: 這是很基本的邏輯!!
: 如果造你的邏輯我想CNN是我這輩子看過挑起國家之間的仇恨了!
: 因為他們國際報導最多~層面也很廣 深度也很深
: 我看報紙還有新聞不會看他的報導的哪種議題最少或是最多!
: 我只會看我有興趣的標題~來決定我要不要繼續看下去!
: 現在我所有的新聞台都看就是不看TVBS因為很多次都是他們出包!!
: 如果真的是有心想要看這家媒體是不是製造對立的幫兇
: 可以直接把一些不良的文章PO出來 不要拿一些沒有直接關係的數據!!
: 我平常最長看的報紙是自由跟中國(除了頭版)<<<聯合還有英文報紙都很極端都不看
: 因為他們的社論 還有後面的政治漫畫插圖都會討論到一些漫實際的問題!
: 這兩個都是好報紙(除了頭版....)
: 雖然都偏袒藍色以及綠色但至少言之有物並非無中生有~
: 而且兩邊的見解都有遠見以及深度~可以看的出大報紙就是請的起好的人下筆!!
: 這就像之前總統大選辯論一樣
: 大家公開的把已經發生過的事情用各自的見解做解讀和
: 再以此對未來做更有長遠性的規劃以及建設(633就是其中一例)
: 藉此可看出拿出問題討論(省籍問題台灣真的是頭大的問題)
: 並不代表是惡化這件事情!!
※ 引述《qaxqwe (PHS)》之銘言：
: ※ 引述《shaotzu (少主)》之銘言：
: : 本人引用客觀的數字,不是空口說白話
: : 主題也很明確:自由時報和中央日報對省籍的論述
: : 也包括妳對省籍的論述,都應該被全民唾棄.
: : 本人搜尋出來的數據也清楚顯示
: : 還是有一些媒體如:中廣,蘋果,台視,華視...
: : 在google搜尋新聞中,就是很少所謂的省籍論述
: : 妳希望妳的下一代參加本省外省的火拼或者閩客的械鬥是妳的自由
: : 我希望大眾媒體,不要昧著良心,教導仇恨
: : 列出這些數據,是要讓大家知道,
: : 到底是哪些卑鄙的傢伙,真正在做挑撥仇恨的勾當.
: 照你的邏輯 只要有討論到"省籍"問題都是挑起"省籍"仇恨的開端??
: 只要有討論到"國家"問題都是挑起"省籍"仇恨的開端??
: 我想前面A大只是想表達今天問題不在於報導了多少!!
: 而是報導內容!!
: 你的確引用了數據 不過這只是他們針對這耶方面的問題做論術
: 但跟這幾家報紙有沒有挑起省籍沒有直接關係!!
: 這是很基本的邏輯!!
: 如果造你的邏輯我想CNN是我這輩子看過最會挑起國家之間的仇恨了!
: 因為他們國際報導最多~層面也很廣 深度也很深
: ------------------------------------------------------------------
: PS:我看報紙還有新聞不會看他的報導的哪種議題最少或是最多!
: 我只會看我有興趣的標題~來決定我要不要繼續看下去!
: 現在我所有的新聞台都看就是不看TVBS因為很多次都是他們出包!!
: (以前還真的漫長看的 聳動的標題 精采的內容 有爆料的結尾)
: ------------------------------------------------------------------
: 如果真的是有心想要看這家媒體是不是製造對立的幫兇
: 可以直接把一些不良的文章PO出來 不要拿一些沒有直接關係的數據!!
: 我平常最長看的報紙是自由跟中國(除了頭版)<<<聯合還有英文報紙都很極端都不看
: 因為他們的社論 還有後面的政治漫畫插圖都會討論到一些漫實際的問題!
: 這兩個都是好報紙(除了頭版....)
: 雖然都偏袒藍色以及綠色但至少言之有物並非無中生有~
: 而且兩邊的見解都有遠見以及深度~可以看的出大報紙就是請的起好的人下筆!!
: 所以說論述就像之前總統大選辯論一樣
: 大家公開的把已經發生過的事情用各自的見解做解讀和
: 再以此對未來做更有長遠性的規劃以及建設(633就是其中一例)
: 藉此可看出拿出問題討論(省籍問題台灣真的是頭大的問題)
: 並不代表是惡化這件事情!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.56.218