看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sammy050505 (酒逢知己千杯少啊...)》之銘言: : 照幾位大大的回應來看,似乎只要證明馬英九的收入超過20萬,那他轉給周美青每個月20萬,就不是用到特別費了,所以是沒罪的。 : 這實在是很奇怪的說法,我只要問一個問題就好:不管你是正式工作或是打工都好,你敢不敢把公家的錢存到自己的戶頭裡面?如果你真的這麼做,聘用你的公司或學校質疑你時,你敢不敢說:我花的都是我自己的錢,不是公司或學校的錢? : 換言之,是不是以後我們侵占公款被告了,是不是也可以說"請你證明我的支出是用到我侵占的這筆錢"。 你講這話就露餡了 看來是完全不懂法律 錢 是會混同的 等你知道混同是什麼 再來跟大家討論侵占的構成要件 : 就算就算你說這樣是合理的,也忽視了一個事實,馬英九在這段時間每年年底申報財產時,都把這些他領出來存到薪資帳戶的錢都申報進去了,都算是他的財產了。 : 這總跟花多少、哪一部分花得比較多沒有關係了吧,最後的結果就是"反正都是我的財產"。 -- ˙˙ 你 名 義 老 爸 在 你 後 面 , 他 非 常 火 Your Papa is behind you, he's furious. http://tinyurl.com/39stow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12
jsports1:結果還是老話一句 跟他認真 你就輸了 04/25 17:22