※ 引述《sammy050505 (酒逢知己千杯少啊...)》之銘言：
: 照幾位大大的回應來看，似乎只要證明馬英九的收入超過20萬，那他轉給周美青每個月20萬，就不是用到特別費了，所以是沒罪的。
: 這實在是很奇怪的說法，我只要問一個問題就好：不管你是正式工作或是打工都好，你敢不敢把公家的錢存到自己的戶頭裡面？如果你真的這麼做，聘用你的公司或學校質疑你時，你敢不敢說：我花的都是我自己的錢，不是公司或學校的錢？
: 換言之，是不是以後我們侵占公款被告了，是不是也可以說"請你證明我的支出是用到我侵占的這筆錢"。
===============================================================================
如果你沒有依法把公款放到你的戶頭
那你就是侵佔公款
如果你有依法把公款放到你的戶頭
那你就沒有侵佔公款
請問你打那份工
可以不依法律程序
就轉存公款到你的戶頭嗎?
我只能說
你別作夢了
: 就算就算你說這樣是合理的，也忽視了一個事實，馬英九在這段時間每年年底申報財產時，都把這些他領出來存到薪資帳戶的錢都申報進去了，都算是他的財產了。
: 這總跟花多少、哪一部分花得比較多沒有關係了吧，最後的結果就是"反正都是我的財產"。
===============================================================================
能不能用公款要看的是，是否依法做核銷的動作
今天馬英九做到了這點
所以馬英九無罪
公款不是不能當成私款
重點是否在法律允許的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.65.238
※ 編輯: mstory 來自: 118.169.65.238 (04/25 17:41)