推 openid:那總統特支費也是「公用」？ 04/25 19:08
推 newline:總統是國務機要費 不是特別費 ok 04/25 19:13
→ newline:事實上還有一個最有力證據 就是法務部的共識是實質補貼 04/25 19:14
→ newline:不過 最高法院 不採納.... 04/25 19:14
推 openid:都是公費私用，不是嗎? 04/25 19:15
推 PlasmidDNA:最高法院的新聞稿裡講得很清楚,就是"公用"二字,只要確 04/25 19:17
→ PlasmidDNA:認為公用即可. 04/25 19:17
推 openid:都是放進"個人"的"公用"..好吧..我實在不懂 04/25 19:18
→ openid:我實在不懂這樣怎麼能算"公用" 04/25 19:20
推 newline:openid 假如你爸是公務員 你會說你爸是公款私用嗎? 04/25 19:20
推 PlasmidDNA:簡單講就是:政府把錢放到你的帳戶裡,只要是公用支出即 04/25 19:22
→ newline:顯然不會呀 因為當公款放到你爸帳戶後 就不會是公款了 04/25 19:22
→ PlasmidDNA:可.但行政院認為"不需表列何為公用",最高法院則認為"需 04/25 19:22
→ newline:當然沒有私用的問題 04/25 19:23
推 openid:結餘要繳回啊，不是嗎? 要不然就變成我爸私用了 04/25 19:22
→ PlasmidDNA:表列何為公用" - 雖然最高法院的認定也很寬鬆.但這會不 04/25 19:23
→ newline:就是因為法律上規定 只要前進到帳戶=特別費使用完畢 04/25 19:23
→ newline:自然不會有 用不完的問題 04/25 19:24
→ PlasmidDNA:會成為司法指導行政的判例,就不得而知了. 04/25 19:24
推 openid:公費=錢進到帳戶=特別費使用完畢=私用 這很怪吧? 04/25 19:25
→ openid:應該是 進入帳戶的公費 - 支出的公費 = 繳回 = 公費 04/25 19:26
→ openid:應該是這樣阿 04/25 19:27
推 PlasmidDNA:以前沒這樣要求咩.反正現在都需支出憑據,一翻兩瞪眼. 04/25 19:28
→ PlasmidDNA:況且馬英九支出的錢遠超過所得,照樣結案. 04/25 19:29
推 vitali:沒有「進入帳戶的公費」 進入帳戶一律是私費 04/25 19:30
→ vitali:出示領據經過核銷之後就是私費 04/25 19:31
推 openid:vitali大你說的我還是不懂。PlasmidDNA大說的我懂.. 04/25 19:32
推 vitali:很簡單 拿發票核銷之後匯進帳戶的是公款還私費？ 04/25 19:33
→ openid:公款? 04/25 19:34
→ vitali:你拿發票報帳之後匯到你帳戶的是公款還私費？= = 04/25 19:34
→ openid:私款? 04/25 19:35
→ vitali:那無法拿出發票 使用領據核銷的呢？ 04/25 19:35
→ openid:好難阿... 04/25 19:36
→ vitali:都一樣的東西啊 只是一個用發票核銷 一個用領據核銷 04/25 19:36
→ vitali:錢出去就都是私款 04/25 19:37
→ openid:核銷是甚麼意思? 04/25 19:37
→ vitali:就是行政的程序啊 表示你把錢用掉了 04/25 19:38
→ openid:ㄟ..這樣不就有點像做假帳 04/25 19:38
→ vitali:怎麼說？ 04/25 19:39
→ openid:實在沒用那麼多，可是報上去是那麼多 04/25 19:39
→ vitali:沒啊 你拿多少錢的發票就報多少帳啊 不能超過上限 04/25 19:39
→ vitali:至於拿不出發票的 就用領據報啊 04/25 19:40
→ vitali:所以只要你程序上報過帳 錢發下去就都是你的 04/25 19:40
推 openid:我再想想..實在不懂 04/25 19:41
→ vitali:你想成錢花了再要錢就明白了 04/25 19:42
推 openid:喔原來是這樣..我懂了..謝啦 04/25 19:46