[心得] 其實從賴幸媛的任命來看眾人光譜

[fulyh (...)]

有一條政治光譜帶，從一端的深藍到另一端的深綠，人們各自在其中....

有中間選民，就是認為馬謝都是各有優缺點，加加減減之後，把票投給總分較高者。

至於深色選民，就是那些為反對而反對者。藍綠都有。淺色選民則稍微持平一點。



馬英九得票率約57% 假設：深藍30%、淺藍10%、中間選民17%

謝長廷得票率約43% 假設：深綠30%、淺綠13%（中間選民跑光了）



其中，深藍深綠都不爽賴幸媛。

因為深藍希望（假設）像蘇起的意識型態的人當陸委會主委。所以批判賴幸媛不夠親中。

深綠希望（假設）像金美齡的意識型態的人來當陸委會主委。所以批判賴幸媛不夠反中。



「媒體上」要找出10位深藍、深綠的學者、立委四處上節目罵賴幸媛，還怕找不出來嗎？

所以搞得好像賴幸媛四面楚歌（不過深藍深綠兩大頑固派合流，還真超過50%呢）。同理，

KMT版要出現一堆（或許沒自我察覺的）深藍網友批判賴幸媛的文章，還怕找不到嗎？



可是淺藍、淺綠，甚至中間選民，我認為不會反對賴幸媛。



馬英九因為在政治光譜中往中間靠，才吸納了中間選民。中間選民、淺藍選民的比例，

雖然比深藍少，但明眼人一看就知道，這次選舉，馬英九往中間靠或是搞偏激才能贏得過

半數選票？答案很明顯。



很多立委、教授，或許自認自己溫和、中庸，是淺色選民；但從這幾天的媒體，

至少誰是深藍，賴幸媛的任命案如同一面鏡子，讓這些偏激的深藍人士現形了.....



賴幸媛有高喊台灣共和國萬歲嗎？大陸的黑心毛巾銷台，難道我們要悶不吭聲嗎？

賴幸媛為了抗議大陸黑心毛巾而批判中共，這有錯嗎？這就叫深綠？

李登輝路線是啥？邱毅要不要定義？賴幸媛為什麼是走邱毅定義的李登輝路線？證據呢？



台聯是有人高喊台灣共和國，可是賴幸媛有嗎？同一個政黨的人，意見全部會一樣？

那我倒是問問邱毅，馬英九跟王金平意見完全一樣嗎？連這種簡單常識都不知道嗎！



邱毅、楊泰順（以及族繁不及輩載的其他深色）等立委與教授，那副仇視賴幸媛的嘴臉，

幸好馬英九不是這種頑固派，322國民黨才能擊敗謝長廷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: fulyh           來自: 140.112.155.217      (05/01 06:50)
推 jc0214:推！完全認同。
推 uton:大推，簡直就是我的想法  邱毅人家都還沒做就叫人下台
→ uton:你自己為什麼先不去開車撞國民黨黨部
推 lifebobi:問題是光譜中的各個分野又怎麼知道其中比例呢
推 roxinnccu:頑固派，說的好。我選馬囧也是為了氣一下這些頑固派...
推 AbrahamChang:贊同!!
推 jansan:邱毅遲早會害死馬英九
推 jsports1:哪些深藍自認是溫和中庸？O_o  他們都以深藍自傲吧？
推 a12361510:好文～可借轉政黑嗎？
推 budalearning:其實dpp是能幫中間路線的  以前李執政時  dpp就幫忙
→ budalearning:只是不知道現在的dpp能不能有這種遠見  心胸?
推 zzziiii:深藍自許為國家棟樑  中肯理性 ^^~
推 shouraku:說得好!!