※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言：
: ※ 引述《longstay (longstay)》之銘言：
: : 按照一中各表的表述
: : 我們同樣認為中華人民共和國不存在
: 嗯恩
: 不知道那怎會跟國與國
: 兩個中國實質意義一樣呢
因為各自表述造就了
兩岸各自都表述自己是一個國家
成為了實際上的[一中一台][兩個中國]還有[特殊國與國]
兩岸的特殊 在於一中
兩岸的國與國 在於各表
這些文字遊戲
實質上 大同小異
: : 所以說
: : 各自表述 就實質意義上保障了台灣的國家主體性
: : 我們可以拼外交 加入國際組織
: : 中共無法就法理上反駁
: : 但會從實質上打壓台灣外交空間
: 不知道兩個中國跟國與國關係能不能保障台灣的主體性
: 兩個中國 中國打壓
: 用一中各表 中國還是打壓
: 外加還可以宣揚台灣承認一個中國
: 一中各表有比較好嗎
一中各表 是現階段面對中共最好且最中道的兩岸政策
繼續陳水扁八年的空轉 則兩岸發展 經貿交流繼續一事無成
但是發展兩岸
又不能不堅持台灣的主體性
所以台灣同樣能拼外交 不能因此偏廢
: : 當然
: : 一中各表本來就不涉及領土
: : 否則又要陷入無共識的漩渦
: 兩岸同與一個中國
: 這句話怎解
: 兩岸不是土地?
[一中]啟動兩岸復談的可能 但[各表]保障了台灣作為一個主權獨立國家的主體性
我們要讓兩岸發展 又要兼顧主權
一中各表 強調的是國家存在 而非領土範圍
兩岸在領土並無共識
: : 如果您能代表綠營的想法
: : 我可以接受
: : 問題是 您能代表嗎
: : 恐怕還是要問人民
: 相同的
: 賴能代表社會共識也是要問人民
: 一中各表為最大公約數
: 你又怎可擅斷呢
: 從上次台聯在選舉中其票源跟訴求的對象
: 應該不是支持一中各表比較可能
: 現在賴的支持一中各表
: 怎又會是全民總統的意涵呢
為何我敢說一中各表示多數人民共識
很簡單 因為馬蕭在選前就已經主張一中各表
並因此當選中華民國總統
但您說綠營大多數不認同一中各表
則沒有數據可以佐證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.33.191