推 moondark92:要拔掉的是第一次任職的那個公職 05/22 21:21
→ moondark92:第20條指的是"就職時"具雙重國籍者吧 05/22 21:22
→ moondark92:此次就職既已不具外國籍,自然沒有後續那段 05/22 21:22
→ homeaoi:慶安是牆頭草 看了就想吐 快滾出國民黨 跟周息委一起走 05/23 00:48
國籍法
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0030001
根據第二十條的內容，任何人在就職不允許雙重國籍的公職之前，就要
"開始辦理"放棄外國籍的動作，而且它有一年的寬容空間，在開始辦理到
取得證明之間，有一年的時間是允許你有雙重國籍的。
現在的爭議是李慶安的宣誓效忠中華民國算不算是"開始辦理"?
想當然耳，美國的移民署絕對不會每天去追蹤所有人是否在某個外國宣誓效忠，
因此對於美國移民署而言，它完全沒有接收到李慶安"開始辦理"放棄國籍的資訊。
當然也就不可能有後續的"完成放棄"和"發給證明"這兩件事。
好，現在呢，李慶安堅稱她認為宣示後就是完成放棄了，但是她沒有完成
這開始辦理到取得證明這段手續，那麼她的就職還屬有效嗎? 應該無效吧。
既然無效，就要看看是否合乎刑法"詐欺罪"。詐欺罪裡很重要的一點是要證明
"犯意之存在"，現在我們寬容一點，相信李慶安對國籍法有所誤解，相信她真
的是以為自己已經沒有雙重國籍了，那麼犯意就不存在了，很難用詐欺罪來起訴
並追回不法所得。
而且，李慶安領了薪水也是有做事的，這個也不符合詐欺要件。
結論:李慶安耍寶，監督單位疏忽。錢不必追回，也不必起訴她，但是立委職務
必須拔掉，因為她沒有完成國籍法要求的那段手續。
--
凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.121.72