Re: [建議] 重點不是在漲價 是政府無信

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

※ 引述《budalearning (成為我希望的樣子)》之銘言：
: 標題: [建議] 重點不是在漲價  是政府無信
: 時間: Wed May 28 09:53:53 2008
:
: 漲價在國際環境和dpp凍漲政策下
:
: 漲價並不是罪
:
: 只是已經講是六月一號要調漲  卻好像對敵人發動奇襲般的突擊調整
:
: 我知道政府有苦難言  因為他們發現太多人準備大撈一票
:
: 但失信於民是馬政府付出最高的代價  馬的力量是由人民堆起來
:
: 建議馬以後不要再有這種情況發生  選戰可以這樣打
:
: 執政不能這樣玩
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.160.53.194
: → downtoearth:有時候還真的非這麼做不可..                          05/28 10:02
: → oxymoron:重點是這樣做對人民好 該先漲就該先漲                    05/28 10:03
: 推 somedoubt:劉院長此舉並非出於私心這點決無可非議之處。            05/28 10:04
: → downtoearth:如果漲價幅度跟時間都咬死不動，那囤積得利會遠大於    05/28 10:04
: → downtoearth:一般消費者..                                        05/28 10:05
: → somedoubt:可公評之處在於是否有比無預警調漲更能遏止圖利的舉動    05/28 10:05
: → downtoearth:打擊囤積跟消費者權益的取捨就看主事者了              05/28 10:06

 囤積有兩種

 1個是加油站
  加油站可以靠中油控制，察覺異常，但是如果已發生異常，現有罰則夠不夠?
  台中那個是以違反設置辦法因為油槽不在站區，可是如果今天油槽都在站區
  罰的到嗎？


 1個是使用者，
  我們可以限制人民不可以加太多油?或是限制用容器加油的量?
  如果可以人民願意接受這樣的限制嗎？如果不能接受加油限制
  那嚜發生囤積以後如何查察？有無人力？
  如果查察不到，這些汽油桶散在各地造成的公安危機？

  但是這次就算這樣解決囤積的問題，下次漲價呢?會不會再發生？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
→ downtoearth:麻煩的是2，而且絕對會重覆發生，就跟竊盜一樣
→ somedoubt:民眾囤油應該只有公共安全的疑慮，除非他們還盜賣
→ somedoubt:但是盜賣的油原本價格就是低於合法加油站的定價
→ somedoubt:因此，如果油價持續維持高檔，地下油站是不相干的考慮
 地下加油站本來就是違法，現在是合法加油站是不是有囤油，以及他的影響

→ somedoubt:我想私人囤油頂多就跟以前搶囤衛生紙差不多
  你上面不是說了？公安的問題啊
  你囤衛生紙在家裡造成的公安跟屯汽油哪個容易出問題？
→ somedoubt:一般老百姓很難囤了油又再拿出來賣吧？
※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (05/28 14:17)