※ 引述《fulyh (...)》之銘言：
: ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: 請搞清楚重點。
: 政府統治的有效性，建立在誠信之上。陳水扁又舉行扁連會又停建核四上，沒有誠信。
: 劉兆玄呢？
: 商鞅還有徙木立信的典故。
: 倒是你的邏輯不通盲目護航到不知所云。
: 注意！民眾接收到的是不「只」是「油價將會漲價」，而是「油價將在『六月二日』漲價
: 」的預告，昨天在沒有數天的緩衝期下的變更，變成了政府自己把自己說過的話當放屁。
: 今天重點在於不是不能漲價、也不是不能「提前漲價」，而是不要「突襲」宣布「六小時
: 後開始漲價」。如果這麼做，在是非對錯上，我們要說：「劉兆玄、你突襲的作法錯了」
: 。
: 怕你們這種人真的不懂。所以我才搭配舉公共事務的處理上，班長可否突襲婊了班上同學
: 的例子。
: 想必你們在「現實」生活上決不敢這麼婊同學（真要硬拗當然也拗得出來藉口突襲）。
: 但是在「虛擬」的網路上，反正你們這幫人躲在螢光幕後不講道理地力挺政府的突襲行為
: 到底，那真是雞同鴨講，不必多言了。因為你們的價值觀與盲從立場已經是如此了。
如果你同學中有人這幾天在班上囤了一筒一筒的石油，又沒有到達"違法"
或是就算違法，你要抓出是誰來可能又要花不少心力而無效果時
你要用什麼辦法去減少囤石油桶的現象，避免你們班上在這幾天爆了？
至於你舉核四那是不一樣的狀況，核四是經過立法院通過的預算
你要停建可以，經過立院決議就可以了；
石油漲價與否是行政院的權責範圍內，慣例上固定日期發布可以使人民信賴政府
但是當市場上發生變化(囤積)，是不是還要依慣例發布?
以維持行政上的慣例及政府之前的預告的可信度？
如果囤積不嚴重？當然可以，如果嚴重?那你又會怎嚜選擇？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192