Re: [建議] 重點不是在漲價 是政府無信

[yoyoruru (哇系笨阿佑)]

※ 引述《q1234 (ghghg)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: :   如果你同學中有人這幾天在班上囤了一筒一筒的石油，又沒有到達"違法"
: :   或是就算違法，你要抓出是誰來可能又要花不少心力而無效果時
: :   你要用什麼辦法去減少囤石油桶的現象，避免你們班上在這幾天爆了？
: :   至於你舉核四那是不一樣的狀況，核四是經過立法院通過的預算
: :   你要停建可以，經過立院決議就可以了；
: :   石油漲價與否是行政院的權責範圍內，慣例上固定日期發布可以使人民信賴政府
:   有些網友認為, 此次油價調整漲幅由原先6.2元縮減為3.9元, 是政府失信於民,
:   並藉此大罵政府.    不過在我個人而言, 原本每個月預期會增加的近2000元油
:   耗開支, 反而變成只增加不到1,200元.    就算我昨天擠到加油站把剩下油加滿
:   ,算起來與之相比能省下的錢仍是差很多...
:   如再考慮您所提到的公安方面問題..我認為此次政府實在下了一著好棋 !!!
: :   但是當市場上發生變化(囤積)，是不是還要依慣例發布?
: :   以維持行政上的慣例及政府之前的預告的可信度？
: :   如果囤積不嚴重？當然可以，如果嚴重?那你又會怎嚜選擇？

其他錢由政府和中油吸收
這就等於漲比較少嗎

對於平常用油的人也許比較省
平常沒在用的人呢?

七月是否"又要"一次漲足
是否又會造成囤積?

假使當初沒說何時漲
突然漲價大家沒話說,

已經一次經驗了,現在再搞一次"七月會再調整"
何必再造成預期心理
你認為六到七月這段時間就不會有囤積的情況嗎?

好棋? 劉內閣又下了一次死棋是真的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.60.29.254
→ downtoearth:所以"一次漲足"這四個字本來就有問題
→ downtoearth:不如改成"充分反映油價成本"
推 q1234:別急! 這次是因已連續凍漲半年, 所以幅度才如此之大.  未來
→ q1234:只要採過去浮動油價時期老方法,一次調個一元兩元.衝擊就小多
推 downtoearth:那也不一定，去年造成凍漲的天天等著油漲的人心浮動
→ downtoearth:必須有能力平撫下來
→ budalearning:什麼時後又要漲?麻煩別又失信了
推 q1234:對呀 原本明明說要漲6.2元的...下次別失信了..
推 budalearning:我們錯怪kmt政府了  原來漲的少就能欺騙人民(筆記)
→ budalearning:真是有快感  現在我終於知道為什麼深綠是壓倒dpp的
→ budalearning:最後一根稻草  有無腦護航的支持者是政黨的悲哀
推 bimmers0:嗯，以後可以漲多點看看，快抄筆記！ＸＤ
→ bimmers0:基本上，以這次為例，下次老劉想漲就漲，非常自由．