作者armed (奚我后 其后來蘇)
看板KMT
標題Re: [討論] 陳幸妤做錯了什麼?有那麼無辜嗎？
時間Wed May 28 20:56:40 2008
※ 引述《kidwawa (豬生狗養貓帶大)》之銘言：
: 將心比心吧...
: 如果今天這些沒道德的記者整天偷窺你
: 你又做何感想?
: 今天犯罪的人不是你，但是你卻跟嫌犯有所關係。
這個關係是至少幫助犯以上,嫌犯不但是你的配偶,他向公眾犯罪
的兇器還是你幫他買的.這難道不用說一句道歉嗎?
你們這樣縱容,可以保證未來台灣政治史上駙馬爺的劣史還是會
層出不窮.
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
推 micdibo:這要看當事人有沒有犯意 還有你的類比怪怪的也太多假設 05/28 21:00
假如當事人有犯意,要追究的就不是道義責任而是法律責任了.就目前看來,
她雖無犯意也難謂無過失唷.
※ 編輯: armed 來自: 140.112.4.234 (05/28 21:05)
→ micdibo:有無過失不是個人斷論聯晚社論已經說明一般社會觀感 05/28 21:06
結論摘錄如下:
若在不符合公共利益的前提下，媒體繼續跟拍陳幸妤，只是企圖製造話題，
繼續消費前第一家庭的成員，侵犯到陳幸妤權益。
甚麼是公共利益?促使以後總統的公主駙馬更謹慎算嗎?
※ 編輯: armed 來自: 140.112.4.234 (05/28 21:10)