Re: [討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: :      甚至還可以問一個問題,如果他享受過她老公或她爹貪來的錢,這種
: :    譴責現在還是連坐責任嗎?
: 槍擊要犯拿搶來的錢給老婆小孩買東西吃
: 請問他老婆小孩要不要一起抓起來槍斃？

    不用槍斃,但是要負責返還不當得利與可能侵權賠償的民事責任,
  還是有機會在法院上被列為被告.

    況且現在情況是該犯的槍彈全是老婆提供的,當然也會有刑責.

--
    其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
  期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
  ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.

    戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
  該連"刀帥連"的稱號.XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推 mrchu:armed大人原來是當法官的啊～已經判決她有罪了 媒體萬歲！
→ Hly:拜託，這只要法律知識到一定程度就會知道的
→ VANNN:上面的 連討論法律都要法官才能嗎???不當得利和侵權行為是
→ Hly:只是列出會有民事和刑事責任，這根本不是判決～
→ VANNN:一種當事人正當的請求權...mrchu 不懂就別裝懂
推 kobetwo:你沒當法官真的很可惜 台灣的司法就靠你維護了
推 tirple:上刺刀把人家做掉才是刀帥Style阿
   刺刀不捅無罪之人,OK?
※ 編輯: armed           來自: 140.112.4.234        (05/29 19:45)
→ hankhui3175:原PO說該犯的槍彈全是老婆提供的,自己想像