推 shouri:刀帥應該是紅色的 三合一敵人是指紅色 綠色 和海外台獨 05/29 17:34
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: : 槍擊要犯拿搶來的錢給老婆小孩買東西吃
: : 請問他老婆小孩要不要一起抓起來槍斃？
: 不用槍斃,但是要負責返還不當得利與可能侵權賠償的民事責任,
: 還是有機會在法院上被列為被告.
狗屁
你去給我把民法179條跟184條的法條列出來
然後給我爬去問王澤鑑老師這兩條怎麼解釋
找不到他的話他寫了兩本跟磚頭一樣厚的書寫這兩個法條
喵的陳幸妤所作所為可以該當這兩條要件的話，
你armed就可以當美國總統，馬冏解密國務機要費卷證就會被依刑法一百條判刑
: 況且現在情況是該犯的槍彈全是老婆提供的,當然也會有刑責.
狗如果仗人勢欺人的話那的確會罰人，如果那個人沒有盡管束狗的義務的話
就跟中國出兵朝鮮大家都知道那是老毛子的主意一樣
（只有中國某些人可以生出一大堆幾近被害妄想的出兵理由）
但問題是趙建銘不是狗，趙建銘跟陳的關係與1950年中國與蘇聯的關係差的遠
你也沒有任何證據可以說趙是被陳公主當成狗用去做那些事
此外『提供槍彈』是一個主動的積極行為，陳幸妤......有嗎？
不過就是趙氏父子在那邊宣稱『喔耶我老婆有槍彈』，然後就有人怕了，干陳幸妤屁事
無德媒體人就是無德媒體人
陳幸妤可能有偽證嫌疑那也是檢察官的事，人家不告法官不理你管得著嗎？
她就是有不當得利有侵權行為，那也是受害者有權利去法院告她
人家幾年前在哪裡做過偽證哪裡不當得利侵了誰的權
也不代表你可以公然去干擾人家的生活
被害者自助行為都有要件啦，你媒體憑什麼？這一點點的分界很難理解嗎？
誠然，陳幸妤會像蜂蜜吸引螞蟻吸引媒體跟拍是有她自己行為上『吸引螞蟻』之處
周美青再怎麼拍也是那個樣子就不太會有人鳥她了
但是那是另外一回事，
將心比心，你開一罐蜂蜜然後被螞蟻爬了，你會很高興還是討厭那些螞蟻？
--
以前國民黨講三合一敵人
再看過對岸網民、某些綠民、以及axxxd的發言後
我發現這說法真是高瞻遠矚
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.228
※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.70.228 (05/29 16:49)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.70.228 (05/29 16:52)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.70.228 (05/29 17:05)