Re: [討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《mrchu (shawn)》之銘言：
: 要中性的說法的話應該要說
: 我們靜待司法查明真相
: 若是有證據顯示該女子提供該犯槍彈
: 將會要她負應有刑責
: 一切依法行政
: 謝謝指教

    你有沒有注意到,在這個事件當中,已經很明顯的形成雙重標準.

    對待陳小姐的作為,必須要司法判決有罪,適用法律標準.

    對於某媒體的行為,毫無違法之虞,但必須適用道德標準.

    既然陳小姐的行為並無違法就不必追究,大家幹麻要去追究媒體
  的行為?等她們真的違法而且遭受判決了再說吧.

--
    其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
  期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
  ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.

    戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
  該連"刀帥連"的稱號.XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推 shouri:你最大的錯誤在於 把趙先生貪污的權力來源誤指為陳小姐
→ shouri:權力來源 絕對是陳小姐的爸爸
    那我把權力依附樹狀圖畫給你看:

    趙龜=>幸妤=>扁嫂=>阿扁,權力來源絕對是陳小姐的爸爸,但是這每個環節
  的人都有責任.

    誰說只有來源才要負責任?
推 downtoearth:很簡單，因為對越有權力的一方越應該以更高的道德
→ downtoearth:標準要求
→ downtoearth:而你會說10天前他也很有權力，不過那是10天前的事
    任內的爛污當他下台就到此為止了?
推 poolplayer:正當標準是動態的時候 那~~就不需要再跟他們玩了~:PP
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (05/29 18:04)
→ shouri:你必須證明陳小姐是共犯結構的一員才行 但司法目前連往這個
→ shouri:方向思考都還沒
推 downtoearth:為不為止是司法的事，媒體的做法我們討論過，有改善
→ downtoearth:的空間及其必要