Re: [討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼

[Nalu (打黑鬼 踢中美 前進越南)]

※ 引述《Nalu (打黑鬼 踢中美 前進越南)》之銘言：
: ※ 引述《tompy (NB is private item!)》之銘言：
: : 幫你節錄其中重點一段啦
:   試著用有限的的法律認知解讀一下
: : "本條例所稱228事件,係指228事件發生後當時統治者命令軍人警察憲兵,
: : 鎮壓整肅 綏靖清鄉遭到殺害生命 傷害身體 剝奪行動自由 (刑法殺人罪章 傷害罪章
: : 妨害自由章參照)等罪行 而未能依法追究者."
:   1. 被遭到罪刑 然後要被依法追究? 若這是在講述要求賠償的範圍
:      他應該多加幾個字眼
:      若他是要找兇手 要把遭到改成實行
:   2. 228事件發生"後" 多久後?
: : "本條例所稱 戒嚴時期違法行為 係指戒嚴時期的統治者透過戒嚴軍法
: : 司法系統 所為之政治 軍事冤錯案案件及命令情治人員所為之暗殺行為
: : 違反司法相關規定之妨害自由 濫權追訴 枉法裁判 凌虐人犯
: : 違法行刑 殺人等罪行 而未能依法追究者
: : ----------------------
:   1. 政治軍事冤錯案 +
:      命令"情治人員"所為之-"暗殺行為+違反司法相關規定之妨礙自由..等罪行"
:      未追究者
:      ....範圍在情治人員~
:   2. 政治軍事冤錯案 +
:      命令"情治人員所為之暗殺行為"+"違反司法相關規定之妨礙自由..等罪行
:      未追究者"
:      ....範圍在情治人員 + 嗯哼..........
:   光這界定就可以打一場官司了.......
:   當然啦 這樣可以看起來只要邦政府做事情的 不管本省外省  亨亨....
:   3.但回溯一下前言
:     "係指戒嚴時期的統治者透過戒嚴軍法.....未能依法追究者"
:     "戒嚴時期的統治者" 這範圍可大了........
:     布下了天羅地網 只要有犯到其中一條 就可以好好依法追究了
:     高官能跑的都跑了 死的也死完了
:     那這又是要告誰?
: : 戒嚴時期違法行為指的即是白色恐怖.
: : 要追究的對象是如上,請問一下
: : 上面這些敘述==台灣全部外省人
: : 這個邏輯在哪邊??
: : 麻煩講解一下
:   這個不是邏輯問題 是解釋與定義問題
:   以及
:   王先生她想要搞一個看起來龐大廣泛 但是很籠統不詳盡
:   會導致各說各話的問題
:   哪個不小心愛台灣愛昏頭的法官判了 形成判例之後 就會一發不可收拾
:   人人有官司打...
:   就算有人要告 也要那傢伙有證據才行 是吧?!
:   看起來不是這樣嚴重~~
: ---
:   不過對一個有小紙條還有搞丟錄音帶的總統而言 證據這兩字....


  牠裡面除了以上之外 最猛的就是空口說了幾點讓牠成為追殺法案!

  1. 說明五之(四) 拿兩則論文來推翻追訴期消滅這回事情

     仿德國法律 那不如拿大清例律算了!

     並於同款中加上以下作為結束

     對於依本條例所為刑事訴訟程序進行，如被告死亡者，實有其必要由其配偶

     、直系或旁系三等親內血親承受訴訟並代為前述訴訟法之權利與義務，方足

     以保障本條例"被告"憲法所賦予之訴訟權


     ----我靠~ 告個死人，已經消滅的人，法律上連個物都不是的傢伙，還要

         三親等共同負擔?!.......


  2. 說明五之(五)

     本條例所為之法律責任追究，並不限於刑是責任而已，尚包括民事責任、行政

     責任以及其他法律責任，均可能礙於當時主客觀環境，受害人事實上無法行使

     請求權.....


  3. 說明五之(六)

     .....避免湮滅證據，以密集式、集中辦理方法..，本條第一項明定行政院應自

     本條例施行日起三個月內，責成法務部成立.....專案小組....如按照一般司法

     行政方式....難免曠日廢時.....。本席等認為，司法院應調撥人力物力於最高

     法院成立特別法庭.............


     ----所以一切的一切 直接解釋為：

     賃北認為，老子要成立個黑機關，你司法院要全力幫助我!

     追訴期限從今日的....三個月後開始!

     追訴目標為....一個連物都不是的傢伙的三等親

     法律效力為....被告的....三等親都要負責

     依據的法源....管他X的中華民國憲法......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.147.50
推 tompy:要這樣無限解釋是你的自由,蠻同情你的 大概真的有被害妄想
→ Nalu:他這樣定 就能這樣行駛 以這種定法 王姓男早被判刑法100條
推 chenjo:王幸男不過只是作秀發神經而已.這種通不過大法官這關的法案
→ chenjo:有必要學楊小理那種人那樣無限上岡嗎
→ Nalu:所以我只是要點出 這東西王幸男提的 其時很恐怖 不會過和實行
→ Nalu:又是另兩個層面 和議題了
推 shouri:總之 chenjo指責我作賊喊抓賊　完全無理
→ shouri:最後他只能證明殺光外省人的法案通不過大法官罷了
推 chenjo:請楊小理先承認228和白色恐怖是全體外省人所為再來扯吧
→ chenjo:自己的遊戲規則自己不能遵守又如何要別人信服
推 shouri:我沒有訂定任何遊戲規則　謝謝
→ shouri:遊戲規則訂定在18307 而這個範圍非常自由心證
→ shouri:只要他想　可以廣到涵蓋所有外省人　這就是我的重點　謝謝
→ chenjo:我想我在說一次好了.你自己自由心證說王幸男指稱的屠殺者
→ chenjo:是全體外省人.但你不承認全體外省人是屠殺者.這種投機取巧
→ chenjo:的詭辯無法讓人信服
→ chenjo:等你先承認屠殺者是全體外省人在來宣稱不遲
推 shouri:這不是我自己的自由心證, 18307就在上面, 沒有投機取巧空間
→ shouri:18307的定義太廣 若18307內容的範圍全是"屠殺者" 那麼所有
→ shouri:外省人都將被定義為"屠殺者"
→ chenjo:你自己寫的東西別拿出來搞笑.除非你能證明你是王幸男
→ shouri:18307不是我寫的　謝謝
→ chenjo:亂解釋的人是你謝謝..
→ shouri:18310 18312看清楚 問題在於誰都可以亂解釋 這才是恐怖的地
→ shouri:方
→ shouri:你要說我被害妄想就算了 說我做賊喊抓賊我必力抗到底
→ chenjo:很可惜的是目前胡亂解釋的人唯讀你
推 shouri:18310又多了Nalu一個; 但你還說他中肯呢　科科
推 shouri:18310根本是順著我的邏輯去推的
推 chenjo:至少nalu只說有此可能性.沒像你這樣公然藉機無限上岡
→ chenjo:你這樣拿他當墊被我想Nalu應該會覺得很困擾
推 shouri:差別在哪? 我看不出來
→ shouri:還有　在連線版他比我激烈多了　你自己去看吧
推 chenjo:連線版歸連線版.他說比你中肯這一點我有看到
推 shouri:我根本不認為18310和18306有任何差別 講的是同一件事