推 magecandy:三審發回的理由本來就是嫌判太重而不是無罪 05/30 18:26
推 s488716:所以有罪的事實算已確定了嗎？ 05/30 18:27
→ valenci:應該會拖？ 05/30 18:29
→ valenci:二樓，照發回理由他是逃不掉。三審是說金額是不是該分開算 05/30 18:29
→ valenci:分開算的刑期好像較輕。 05/30 18:30
--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo
先聲明，
這不是我的預測。
這是中時資深司法記者劉益宏在 2007.12.28 當天上「文茜小妹大」的預測。
http://www.youtube.com/watch?v=2xZHLzvcN4k
這個劉益宏大概跟大話新聞的吳國棟一樣資深，現已退休。
當天是台開案被最高法院發回更審的一天， 同時也是馬英九特別費案二審判決的那天。
所以文茜小妹大當天加開特別節目。
這是第5段，討論台開案的相關細節。
直接跳到結論，9:52開始的部份。
劉益宏：「趙建銘案是關多久的問題，絕對不會變成無罪。」
旁邊的來賓，一位執業律師林憲同亦說：「我同意他的看法。」
而這位劉益宏呢，
因為他曾成功預測了高雄市長當選無效案二審判決的結果，
( 影片為證 http://www.youtube.com/watch?v=RLFgMYU2RKg)
以及馬英九特別費案一二三審判決的預測，
皆完全命中，因而被文茜稱為「劉準頭」。
他的預測，我認為有很大的參考性。
--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.25.49
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.25.49
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 125.227.25.49 (05/30 18:42)