Re: 周縣長打虎之後又一力作

[MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)]

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 我看到的周錫瑋的說法應該是
: 台北縣只有四輛十六層以上、一輛二十二層以上的高樓雲梯車
: 數量嚴重不足
: 而一輛高樓雲梯車的價格約為四千萬到五千萬元
: 所以台北縣政府計畫開徵消防捐
: 以後凡是興建十六層以上高樓的建商, 必須繳交消防捐
: 由消防局統一購置高樓雲梯車

 這樣子講也不對啊

 因為高樓消防本來就不能靠雲梯車，而是要靠大樓本身的消防設施(灑水頭、
 消防箱、防火隔間......)跟大樓自己的消防自衛編組
 靠雲梯車？大概賣雲梯車的會很開心

 講個白一點的，台北101、高雄的85大樓、台北的新光三越站前店，甚至台電
 大樓，那個高度雲梯車哪構得到
 (台電大樓也許可以吧)
 一燒起來不就大家大眼瞪小眼？

--
  前  
  有  
  測  
  速  
  照  
  相  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.0.142
推 enchantedone:有沒有雲梯車多少還是有差的，對超高大樓當然沒用
推 shakalaka:最好是連雲梯車都沒有，一燒起來就下台最好( ′-`)y-～
→ enchantedone:但是對一般的樓層就是有幫助
→ enchantedone:所謂雲梯車本來就是在火災已經發生後的補救措施
→ enchantedone:會有火災表示前面的防衛性措施都失敗了.但是並不能
→ enchantedone:因此放棄補救措施吧？原po論點相當好笑
推 shakalaka:靠嘴砲滅火，發正念救人，比少林功夫加唱歌跳舞還好吧?
推 proletariat:高層建築遇上火警一定要自救 所以解決之道在消防檢查
→ proletariat:防止高層建築物使用人管理人違反法規使用 雲梯車並非
→ proletariat:重要 再說以台北縣的市區環境 雲梯車能否操作也是問題
推 Nalu:是阿 自救自救 14F中繼水箱不知可滅幾層樓的火? 馬達一次可
→ Nalu:打多少水去其他樓層滅? 雖說有16層的雲梯車 民眾也不見得敢上