推 kf0902:用綠的也有人講...藍得也會有人嫌..只用顏色區分每個人 06/04 10:48
→ kf0902:這是很不對的..之前批評扁政府把官位酬庸,是因為他都安插 06/04 10:48
→ kf0902:無相關經驗的人..外行領導內行..可是現在國民黨的狀況不是 06/04 10:50
→ kf0902:相關經驗背景都沒人注意..只會說都是藍的就是搞政治酬庸 06/04 10:51
→ kf0902:那用個賴幸媛整個民進黨也都哇哇叫呀.. 06/04 10:52
→ kf0902:用人唯才...希望大家都能注意這一點.媒體不要再去報導 06/04 10:52
→ monopoliest:可以注意到這小社論並沒有因此評論王志剛,因為他還有 06/04 10:52
→ monopoliest:相關背景。擔心的是狀況會持續下去,那就會開始出現問 06/04 10:52
→ monopoliest:題。 @@ 06/04 10:53
[搬動自己推文的順序方便閱讀 @@ ]
→ kf0902:不公正的這些思想觀念.會對民眾造成洗腦的 06/04 10:53
→ kf0902:附註一下~我都是針對這些媒體記者..不是挑戰原PO 06/04 10:54
→ kf0902:也謝謝原PO提供這篇資訊 06/04 10:54
推 yeh67:難道要像施明德 陳文茜 打江山給陳水扁坐 被冷落不甘心嗎? 06/04 11:21
推 chenCT:還以為該社論的重點是第二段最後兩句 勸民眾誤因綠營 06/04 11:23
→ chenCT:先前的不仁不義 而對藍營現在的作為有過度的反應 06/04 11:23
→ chenCT:因為王志剛上任也未必是壞事 我以為該社論是這個意思ㄟ 06/04 11:24
照這樣說看起來像是兩個人的手筆,寫小社論主筆的重點應該是第一段最後一
句、倒數第二段最後一句、最後一段;但是審稿的主編硬是塞入第二段「緩和」
語氣。 @@
※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (06/04 11:31)
→ shuehan:白痴評論 王志剛是前經濟部長 對外貿很專業 這樣也能批 06/04 14:42
推 Bachika:專業才是重點 不要找一些阿里不達的人來就好 06/04 15:02
推 bimmers0:我看老馬是想利用這時機把這些老梗自然淘汰掉 06/04 20:29