Re: [討論] 放棄中華文化與價值合理?

[yoyoruru (哇系笨阿佑)]

推 arsenentu:台灣是"獨自"發展文化的歐,中共最近熱賣的書叫論語,你知  06/06 12:33
→ arsenentu:不知?                                                 06/06 12:33
→ arsenentu:新加坡是從馬來族獨立出來的你不知嗎?                   06/06 12:34
→ arsenentu:新加坡不重視中華文化的話也不必搞獨立

台灣不是獨自發展文化的阿 So What?
那代表台灣文化跟現在大陸的文化相同嗎?
就代表台灣的文化必須冠上所有他所融合的所有文化的名稱嗎?
在文化差異性的觀點上
已經有不少學者認為儒家思想不太適合套用在台灣做研究
所以論語在中共熱賣又關台灣什麼事情?

而論語在中共熱賣代表什麼?
代表他們對儒家思想陌生，對儒家思想有興趣
不代表儒家思想存在中共民眾的心理
不代表中共採用儒家思想治國

新加坡是因為文化因素而獨立？
如果是的話
那我一點都不認為台灣與中共在文化上有多大的共通點
那搞獨立不就是正確的做法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.142.12
推 arsenentu:那你請說明台灣有哪項文化是"獨自"發展出來?
→ arsenentu:不就是你自己說中共剷除了中華文華嗎?
→ arsenentu:看到現今的轉變又改口否認說中共沒接受
推 hankhui3175:原住民文化不是嗎？還是原住民文化從中國文化來的
→ arsenentu:舉新加坡的例子搞獨立未免牽強,他從馬來族獨立,那你從什
→ hankhui3175:台灣整體文化不是只有中華文化
→ arsenentu:族獨立,原住民說獨立還比較有根據
→ arsenentu:你要徹底獨自發展文化,不如先把姓氏改掉
→ hankhui3175:原住民文化　漢人文化(中華)　客家文化　都是台灣整　
→ hankhui3175:體文化！！
→ arsenentu:所以只有原住民族才具有台灣的正統性,民黨是原住民黨嗎?
→ hankhui3175:一部份英國人從英國移民到美洲而成為現今的美國
→ arsenentu:其他中華文化的後裔有什麼資格去說中華是賣台
→ hankhui3175:美國存有英國文化影子　以及黑人文化　還有其他不同
→ hankhui3175:新移民。。。美國不是照樣打敗英國獨立成功
→ arsenentu:那美國有包容共存嗎?
→ hankhui3175:我沒說過說中華是賣台。。去跟說這話的人去理論
→ arsenentu:美國獨立後有不承認英國的原鄉性?
→ hankhui3175:少用這攻擊。。。
→ arsenentu:我也沒說你有說
→ hankhui3175:我有不承認中華文化嗎。。。指出來阿
→ arsenentu:問題是你沒說話幹麻跳進這議題
→ hankhui3175:叫美國人自稱"英國人"他們要承認嗎？
→ arsenentu:這一頁是在討論什麼你沒看清楚麼
→ arsenentu:一直跳針,一直插斷我跟別人的討論
→ hankhui3175:是你說只有原住民能獨立。。。誰跳針了
→ hankhui3175:老用別人說的話來針對我。。有屁用
推 arsenentu:明明一開始就沒人要跟你討論,卻自己跳進這頁
→ hankhui3175:美國文化原本就是有英國文化以及其他文化
→ hankhui3175:還不是照樣從英國獨立
→ arsenentu:每一頁都跳進去鬧一鬧這樣你心理會比較爽嗎
→ hankhui3175:討論。。。叫鬧。。。少笑死人
→ arsenentu:自己看看你是如何插斷別人的討論的
→ arsenentu:擺明來鬧版的,如果你這樣做對你的心靈比較好過,神不怪你
推 hankhui3175:說阿！！叫美國人自稱英國人。。他們要嗎？
→ hankhui3175:頻什麼要台灣人自稱中國人。。我自稱台灣人不行嗎？
→ hankhui3175:從英國移民到美洲能獨立建國。。有中華文化的台灣
推 arsenentu:我從第一行到第十五行每一句都是在回應原po
→ hankhui3175:就註定是中國一部份。。不能獨立。。什麼狗屁理論
→ arsenentu:卻被你這鬧版的番子亂插,真可恥
→ hankhui3175:７樓的推文最好是回應原PO啦
→ arsenentu:丟臉丟到ptt
→ hankhui3175:說不過就用"番"子..中華民族最愛稱人為"番"
→ hankhui3175:在ＰＴＴ針對文章和推文做討論。。叫丟臉喔
推 arsenentu:你說你為何亂插別人的推文啊
推 hankhui3175:從英國移民到美洲能獨立建國..有中華文化的台灣
→ hankhui3175:就註定是中國一部份..不能獨立..什麼狗屁理論
推 downtoearth:因為他們打了獨立戰爭
→ downtoearth:然後英國，輸了
→ hankhui3175:存有英國文化的美國人移民到美洲能獨立
→ hankhui3175:同樣有中華文化的人到台灣卻永遠只能自認是中國一部
→ hankhui3175:份。。。
推 downtoearth:你還是跳過，獨立戰爭
→ downtoearth:and 你的中國指的是? 中華人民共和國?
→ hankhui3175:什麼狗屁說只有原住民 有資格說獨立
推 hankhui3175:樓上說只要戰爭就行。。我還接受
推 downtoearth:還要打贏...
→ hankhui3175:有中華血統身分就不能提獨立。。什麼道理
→ downtoearth:等等，你是要從哪裡獨立? 中華人民共和國?
→ hankhui3175:某人別老是用身分血統來斷定有沒有資格談獨立
→ downtoearth:你到底想從哪獨立? 中華人民共和國?
→ hankhui3175:我的立場很簡單。。別老提台灣是中國一部份
→ downtoearth:那先定義上面那句話的"中國"是啥
→ hankhui3175:現今國際早已認定中國=中華人民共和國
→ downtoearth:打迷糊仗阿
→ downtoearth:所以你的獨立是"脫離中華人民共和國?"
→ hankhui3175:中華民國自認為中國唯一代表..早已名存實亡
→ downtoearth:果然是迷糊仗...
推 hankhui3175:中共若別緊抓台灣。。我無須處在模糊立場
推 arsenentu:別裡那個翻子啦,亂插文章沒看清楚就斷章取義
→ hankhui3175:使得自身處在定義模糊空間
→ arsenentu:別人是談到新加坡從不同民族中獨立,他亂插
→ hankhui3175:是。。。你是文明人（拱手作揖）
→ arsenentu:翻子自己把一到十五行去掉亂插進的文字看清楚
→ arsenentu:懶得理他那種人
推 downtoearth:我說得模糊仗，是指你們雙方文字中關鍵的詞
→ downtoearth:都搞不清楚彼此的定義是不是相同
→ downtoearth:A在講大餅不像月亮，B在講大蔥不像蒜