看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
馬英九上任兩週以來 綠營眾政客可說是每天一記者會 爭先恐後 搶著要論據馬英九的 "政績" 有多差 我們先不論十五天能有什麼 "政績" 也不管前任究竟留了多少爛攤子下來 光是綠營及其支持者享用十五天來總結未來四年政績的心態 就很讓人玩味 回想十年前 馬英九擊敗陳水扁入主台北市時 綠營以及其支持者也是抱持著同樣的心態 唱衰台北市不說 甚至還成天信誓旦旦的指稱 "八大行業騎馬入京城" "公務員又開始懈怠了" 結果馬英九在台北市四年主政下來 政績遠遠超過陳水扁市長不說 還非常受到台北市民的肯定 台北市民 狠狠的打了民進黨一個巴掌 這事情會不會重演? 咱們拭目以待 -- ˙˙ 不要打了,已經查出你親生老爸是誰了 Don't, I've found out who is your real father. http://tinyurl.com/39stow
hysteric19:當然希望重演....我說的是政績超過陳水扁的部分 06/06 13:30
hysteric19:而不是媒體護身,有錯當沒錯的那部份 06/06 13:30
hankhui3175:我希望重演。。。台灣變得更好更富足 06/06 13:35
hankhui3175:我舉雙手贊成。。。大家都想過好生活,很單純的想法 06/06 13:36
yoyoruru:台北市政績遠遠超過陳水扁? 我這台北人抱持保留態度 06/06 13:37
台北市的市政是看大多數市民意見 不是看你個人意見的
EvoLancer:其實台北市民是曾經肯定過阿扁,不然98年市長跟04年總統 06/06 13:37
EvoLancer:大選是不可能得差不多七十萬票.看看非阿扁的民進黨人在 06/06 13:38
EvoLancer:台北市是怎麼被電的 06/06 13:39
douge:再叫高雄人評一次謝政績可能會先掉個20%XD 06/06 14:47
roxinnccu:很簡單,台北並不是只有萬華區 06/06 15:54
roxinnccu:也不是只有大同區,更何況選個立委萬華大同民進黨也都 06/06 15:55
roxinnccu:選輸了 06/06 15:55
roxinnccu:....圓環跟龍山寺並無法代表『台北市政』 06/06 15:56
roxinnccu:我也是台北市民,報告我可不在乎那個夜市不見了... 06/06 15:56
roxinnccu:可是我很在乎我家附近有公立游泳池 06/06 15:57
lollygagger:此篇籠統模糊,manfale推文更不知尊重怎麼寫...閱。 06/06 16:08
看過這個ID的幾篇文章與推文, 想必這位口中所稱的尊重, 指的是忽視多數人意見
flybow:馬英九的政績 請原PO提一些出來聽聽 尤其是超過阿扁的 06/06 16:19
馬英九每一樣都超過阿扁 這是台北市民公認的 因此 該是由你提出證據來 證明有任何一樣事情 是阿扁贏馬市長的
flybow:好吧 你說的那麼籠統 就當你是豪小爽的吧 HIGH了沒? 06/06 16:39
看來有人拿不出證據來 惱羞成怒了 不送 掰掰 但是我還是會等著你舉出證據 你要是不舉 我也沒輒 就這樣 ※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (06/06 16:40)
flybow:沒怒啊 是你說馬市長很好 我問你好在哪啊 你又答不出 06/06 16:41
flybow:我正在等你指教啊 06/06 16:42
證據明明該你提 怎麼叫我幫你忙呢? 還是無視大法再度啟動?
lollygagger:我論原PO就事論事的可能性...恩(默) 06/06 16:44
hankhui3175:這樣好了..你們都可以拿出前任阿扁和馬總統的北市政績 06/06 16:44
hankhui3175:數據... 06/06 16:44
flybow:馬英九每一樣都超過阿扁 這是台北市民公認的?? JOKE?? 06/06 16:44
Seydlitz:馬英九政績之好 不是猴子在ptt上推文就可以唱衰的 06/06 16:45
hankhui3175:的確!!原PO說的有點太絕對性..每一樣都超過阿扁 06/06 16:46
hankhui3175:除非有證據 06/06 16:46
Seydlitz:陳隨便就是因為市政搞不好 所以被轟下台 06/06 16:46
Seydlitz:馬英九就是市政搞得好 所以可以連任 06/06 16:47
flybow:所以阿扁總統作的好 所以可以連任? XDXDXD 06/06 16:48
陳水扁選總統跟台北市長有啥關係? 母體就不一樣 還想相提並論? 免了吧
hankhui3175:其實這不一定..有時政治色彩反而占有較大因素 06/06 16:48
yoyoruru:台北1對1的情況下,泛藍派誰選都會贏 06/06 16:48
hankhui3175:F大這例子不錯喔..舉一反三 06/06 16:49
lollygagger:非也!勿以選舉馬為贏(78vs64萬)否定"少數"投給扁的人 06/06 16:49
Seydlitz:陳隨便就是施政不得人心 所以才要靠兩顆子彈連任 06/06 16:50
hankhui3175:國民黨在臺北市推出人選(除非人選很爛)否則躺著選都贏 06/06 16:50
Seydlitz:國防部長都說兩顆子彈是假的 有人選擇不相信 我也沒辦法 06/06 16:51
Seydlitz:不要說馬英九 連黃大州的施政我看都比陳隨便好 06/06 16:51
flybow:哈哈 我只相信你確實是國民黨的鐵票 誰操弄都改變不了 06/06 16:52
hankhui3175:國防部長講的是"真理",一定要信 06/06 16:52
Seydlitz:那有誰可以說出來 陳隨便哪項政績比馬英九好? 06/06 16:53
hankhui3175:叫國防部長拿出證據來證明他那天的話為真 06/06 16:53
Seydlitz:我更相信你是民進黨的鐵票 誰操弄都改變不了 06/06 16:53
Seydlitz:千萬不要說人行道 那是馬英九的政績 06/06 16:54
flybow:原來吐你兩句我就變民進黨了 哭哭 06/06 16:54
hankhui3175:住台北市的發表一下 06/06 16:54
Seydlitz:如果穿超人裝算政績 那陳隨便這點是比馬英九好 06/06 16:54
hankhui3175:台北市民感受最準 06/06 16:54
所以選舉結果已經說明了一切
flybow:藍軍選民的高知識高水準不是這樣吧 啊! 06/06 16:55
hankhui3175:民進黨真是他們神兵利器...鐵票有一定的嗎? 06/06 16:55
Seydlitz:我就是住台北市 馬英九的各項施政都比陳隨便好 06/06 16:56
hankhui3175:馬政府做的好讓台灣富足..我絕對下次選舉投給他 06/06 16:56
hankhui3175:不是不同立場的人就是鐵票就是鐵定支持民進黨 06/06 16:57
Seydlitz:f大說啊!說說看陳隨便哪裡政績比陳隨便好? 有嗎????? 06/06 16:57
flybow:自己比自己好? 06/06 16:57
flybow:你在開我玩笑啊XD 06/06 16:58
Seydlitz:給你講 你又說不出來陳隨便哪裡好 又不承認馬比陳好 科科 06/06 16:58
hankhui3175:某些人習慣用民進黨來擋不同立場的了..很難戒掉似的 06/06 16:59
flybow:是你說馬市長 絕對 比陳市長好的啊 06/06 17:00
Seydlitz:說啊!說說看陳隨便哪裡政績比馬英九好? 有嗎????? 06/06 17:00
flybow:我的句子哪句說了陳市長在馬市長之上? 別阿Q啊 06/06 17:00
hankhui3175:每個人對每任市長施政觀感都很主觀..其實很難有結果 06/06 17:00
Seydlitz:你說不出來陳隨便哪裡好 又不承認馬比陳好 科科 06/06 17:00
hankhui3175:除非雙方都提出實質證據 06/06 17:01
flybow:說了那麼多 我肯定你說不出什麼啦 放你一馬吧 06/06 17:01
Seydlitz:自己不承認馬比陳好 還要放我一馬 哈哈哈哈 06/06 17:02
flybow:絕對 每一項 這兩個詞實在很容易被人兔曹XD 06/06 17:02
Seydlitz:我就是台北市民 我以馬市長為榮 以陳市長為恥 06/06 17:02
flybow:是啊 幸好你不是秋小妹 幸好你不是和平醫院的醫護人員 06/06 17:03
Seydlitz:鐵的事實 不會因為你的吐槽而改變 06/06 17:03
lollygagger:我論樓上就事論事的可能性....(默) 06/06 17:03
flybow:幸好那力風災你家沒淹 幸好貓懶日光浴你沒享受到 06/06 17:03
颱風來也想遷托市長? 功力太差 退回重寫 貓纜被太陽曬也要怪市長? 你乾脆去怪后羿沒把太陽全射下來算了
Seydlitz:我也很慶幸我沒有去拔河 也沒有住大湖公園旁邊 06/06 17:04
flybow:深怕因此而讓你這位光榮的台北市民降低了你的榮譽感 06/06 17:04
flybow:講那麼多還不是比爛 你不說每項都強 強在哪? 06/06 17:04
Seydlitz:我家也不住14 15號公園 06/06 17:04
Seydlitz:哪一點比陳隨便差的? 06/06 17:05
flybow:要用比爛來捍衛你引以為榮的馬市長 這樣對嗎? 06/06 17:05
flybow:不是每一項都強 不是絕對比較強? 06/06 17:06
你舉的要不就是颱風要不就是太陽 市長是能管颱風和太陽唷? 有八卦嗎?
Seydlitz:拉不下臉承認馬比陳好 又說不出陳哪裡比馬好 06/06 17:07
Seydlitz:我看我還是放你一馬好了 06/06 17:07
Seydlitz:不要忘記了 陳隨便當市長 連科員有沒有翹班都要管 06/06 17:08
flybow:舌戰雙雄的本事我可沒有 只不過你們說到這還是說服不了 06/06 17:09
Seydlitz:當上總統 連總統府副秘書長翹班去韓國賭博都不知道 哈哈 06/06 17:09
flybow:全部的人 公認 絕對 每一項云云 純屬虎爛吧 06/06 17:09
馬英九在台北市的政績 不需要說服台北市民以外的人 綜觀你的發文 用字只有虎爛 豪小 好笑這些情緒性字眼 請加油
Seydlitz:說不說服的了再說 畢竟馬市長的政績 有544萬人選擇不相信 06/06 17:10
這不重要 只要絕大部分台北市民相信即可
flybow:非常高興有機會能有和光譜最兩極的民眾對談 06/06 17:11
lollygagger:陳糾正公務員翹班惡習?這不是好事嗎? 06/06 17:11
請提出證據來證明台北市公務員的翹班比率在陳市長任內大幅改善
lollygagger:原PO,是您全部的人、公認、絕對、每一樣等字眼在先.. 06/06 17:15
lollygagger:請加油..... 06/06 17:15
我不是全部的人 但是絕大部分的台北市民已經用選票告訴大家他們對馬的滿意
Seydlitz:陳糾正 是好事 但對照他當總統的做為 我比較相信他那時 06/06 17:17
Seydlitz:是在做秀 一個市長要整頓翹班狀況 沒有必要直接讓記者拍 06/06 17:17
lollygagger:照阿!您不僅不是全部的人,您只是您,只是一個人,也 06/06 17:36
lollygagger:請尊重其他個人的不同意見囉 06/06 17:36
我很尊重每個人的意見 請不要抹黑唷
lollygagger:您在推文發言第一句:北市政是看大多數人的意見的,不 06/06 17:41
lollygagger:是看你個人意見的。不就是否定他人個人意見嗎..^^" 06/06 17:42
選舉結果不是大多數人的意見 難道是少數人的意見嗎?
lollygagger:選舉結果是相對多數為贏,但請勿以相對做絕對,而不尊 06/06 17:47
lollygagger:重不同立場的他人所持之保留態度,如您推文中對yo大之 06/06 17:49
lollygagger:發言。共勉之。 06/06 17:49
我倒是看到少數人不願意承認多數人的認定 這點得請您多加留意
lollygagger:我發言只代表個人,並不敢如您僅以多數為由舒一己之見 06/06 19:09
lollygagger:請問在下須留意的是........? 06/06 19:10
bimmers0:說醬多,還不如馬總統的國民黨的綠卡內閣好笑. 06/06 19:59
tinjunsei:原po狂電綠營支持者... 默 06/06 22:41
Igloo:馬英九在台北市四年主政下來 政績遠遠超過陳水扁????? 06/07 14:24
Igloo:我台北人怎麼不覺得... 06/07 14:25
那你必須有自己是極少數的自覺 ※ 編輯: manfale 來自: 203.73.239.229 (06/07 23:51)