[討論]綠卡

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

  今天有某位立委說美國之所以強大

  就是有綠卡這種制度招納各國人才

  所以我們拿綠卡做文章很無聊

  不過這樣的說法是很有問題的

  如果要對比持有綠卡根招募人才這件事的話

  應該是我國對其他各國公民發給我國居留証招募這些人才來台

  即對於"外國籍人士"給予在我國的永久居留，而不是我國人持有綠卡....

  回到我國公職人員拿綠卡這件事來說

  目前國家法律上禁止雙重國籍者任部分公職
  但是不禁止具他國居留權之我國國民任公職，

  如果國人認為取得外國居留者亦不應服公職，

  這也可以討論可以法制化但是未法制化前?

  另外行政院長說有綠卡是有國際觀更是不知所謂何來?

  外國居留權跟國際關間有什麼邏輯必然存在?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
推 downtoearth:行政院長哪一句說了:綠卡=有國際觀?
→ kaky:參考 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4377732.shtml
→ kaky:自己可以看電子新聞台中劉院長對記者的回答
→ kaky:平面媒體可能會覺得記者改寫或引用的不好這一兩天應該新聞會
推 DSNT:如果以該文第三段來說，我覺得他並沒有說錯
   我批的又不是國家不能有國際觀人才?
   把兩個沒有相關的東西扯在一起.....

→ kaky:再重播出現
→ DSNT:僅僅將他的話以「綠卡=有國際觀」一句作結，我覺得並不適合
推 downtoearth:須要有國際觀的人才化約成綠卡=國際觀 真的說得過去?
  科科 國際關根有沒有綠卡根本無關
  就算他說出去外國工作這些可以接受
  有很多的人出國工作也沒有綠卡
  難道在外國工作申請了綠卡是有國際觀沒有申請就沒國際觀?
  你如果說這些人在外國工作久了申請居留証比較方便工作、工作比較有保障
  所以有綠卡無可厚非，這樣子OK啊..但是國際觀? 科科...
  那去申請 TV 居留權會比較有國際觀?





※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (06/10 10:47)
推 downtoearth:是無關，誰說有關了? 把人家一串發言化約成"綠卡=國
→ downtoearth:際觀"的人，應該比較有能力解釋綠卡跟國際觀存在了
→ downtoearth:甚麼直接的關係，我很樂意等你指出你貼的連結中
→ downtoearth:哪一行中有"綠卡=國際觀"的字樣
 是誰? 自己去看新聞畫面，
 對啊沒"直接"說綠卡就是國際觀，人家也沒有說直接收禮卷啊....
 若沒有關係，"國際觀"這三個字不是別人幫他說的...也不是人家問他的..
 人家只問他綠卡....
※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (06/10 11:00)
→ downtoearth:所以"綠卡="是誰加的?
→ downtoearth:你說的對，國際觀是他說的，然後呢?
※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (06/10 11:10)