Re: [討論]綠卡

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4377732.shtml

有藍委嗆，若內閣閣員再被爆有綠卡問題，劉揆就要下台。
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
劉揆回應說，「我即使下台，我剛剛講的話還是要講，我可
                                                ^^^
以不做行政院長，台灣不能沒有國際觀的人才。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


※ 引述《DSNT (世紀三小井之家版主)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: :   很簡單一句話
:         很簡單一句話，所以剛剛所有的指証解讀就可以跳過不提忘記？？
: :   我要你不可以讓有綠卡的人當官
:         為什麼？憑什麼？憑人民觀感不佳？還是依哪條法律？
: :   你跟我說就算我不當院長，也不可以沒有國際觀的人才
: :   對綠卡根這樣的回應沒有關係的話
:         以上是你的解讀？？？
:         「現在我招攬入閣的人都是我覺得的人才，
:           其中有些人我覺得他們是有國際觀的人才，
:           而這些人裡面有人因為工作需要之前申請過綠卡，
:           要因為法律沒有規定不行的綠卡問題要求這些國際觀的人才離開，
:           我不答應，就算我不當院長，也不可以沒有國際觀的人才。」
:         這是我的解讀，你覺得勒...
: :   所以院長就根本不是要回答那問題
: :   他只是神來一筆突然想到....
:         他是不是神來一筆我不知道，倒是你好像知道的樣子...

 你不如再拿台鐵貫通那一段來說為什麼我可以從那句做出這樣的結論.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
推 DSNT:所以這代表什麼？要我再把我打過的字再打一遍這樣嗎？
  到底是誰把綠卡跟國際觀的人才綁在一起的?
  自己看清楚那句話是誰說的，是回應什麼
  你強調的那段我再第一篇就已經說了
  有工作比較方便比較有保障OK啊

※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (06/10 11:28)
推 downtoearth:所以，"國際觀"是劉院長說的，然後呢?
推 DSNT:算我懶，請你再把「我的解讀」的那部份再看一遍？不難理解的
    很簡單那句話是院長說的

    劉揆回應說，

   「我即使下台，我剛剛講的話還是要講，我可以不做行政院長，

    台灣不能沒有國際觀的人才。」


※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (06/10 11:31)
→ DSNT:就請你告訴我「是誰把綠卡和國際觀的人才綁在一起的」吧？
→ DSNT:是你？是我？是民進黨立委？..
  對不起就是那劉院長....


※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (06/10 11:33)
→ DSNT:這段是他說的呀，所以勒？需要我第三次請你看「我的解讀」嗎?
→ DSNT:還是你要回應一下 downtoearth 的問題？劉院長說的，然後呢？
推 downtoearth:所以我還是看不懂"綠卡=國際觀"是哪來的?
 我也不懂 為什麼有不可以有綠卡閣員 台灣就沒有國際觀人才.....
※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (06/10 11:38)