Re: [討論]綠卡

[namtar (找一個新開始 N)]

我並沒有要溯及既往
而是你現在已經就任台灣政府的官員了
效忠中華民國是必要的條件
持有綠卡或者是雙重國籍這件事本身
於現在擔任的重要職務 是一件非常要不得的行為
該到放棄這一步 卻沒有採取行動
有看到哪個官員出來放棄嗎? 沒有嘛
試想官員有綠卡 且又掌握那麼多國家機密
你會把你家金庫鑰匙 託付給一個能想走就走的人管理嗎?

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《namtar (找一個新開始        N)》之銘言：
: : 你是不是搞錯什麼？
: : 連美國這種講究人權的國家
: : 在你要擔任他們重要職務的時候
: : 都會要求你放棄綠卡以外的國籍向美國效忠
: : 李遠哲當初在美國曾經被邀請擔任某科學研究要職
: : 卻因為不肯放棄台灣國籍而作罷
: : 請問這些綠卡政府是要怎麼效忠我國
: : 他們擔任的可是能接觸機密的層級
: : 掌握全國的發展
: : 還是戰爭爆發的時候部長都可以被美軍撤僑
: : 綠卡的事一碼歸一碼　民進黨做不到是民進黨的事
: : 你國民黨做不到　就應該接受檢驗
:   不不不, 也許我們應該討論更高層次的東西
:   國籍, 或是綠卡, 這是中華民國政府對自己官員的要求
:   反正只要透過立法院, 要訂再怎樣弊叟自珍的法都可以
:   但是對於"曾經"擁有過綠卡或公民這件事
:   否定人的過去是一件很蠢的事
:   講極端點, 不要說這些黃皮膚的假美國人
:   就算是金髮碧眼真洋人來當中華民國官員, 我都歡迎
:   講白點, 香港被英國人統治, 經濟痛宰台灣
:   大話新聞念茲在茲的日本統治台灣時期, 政績也是嚇嚇叫
:   甚至連被原子彈夷平的廣島長崎, 至今經濟還是比台灣好
:   所以愛台灣, 對台灣忠誠, 那台灣人生活就會過的好
:   以上那句話, 實在一點歷史基礎都沒有
:   對於這樣愚蠢的基礎上發展出來的愛台灣, 反綠卡理論
:   我實在無法認同, 當然更不會支持
:   提這種論調的立委, 我也會不會選他

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.247.114
推 LORDJACK:沒有任何證據不能想走就走的人, 就不會把你家金庫搬空啊
→ LORDJACK:王又增也沒綠卡啊, 他要跑還是跑啊
→ LORDJACK:那麼多外商銀行在台灣有分行, 大批的人把錢存在由外國人
→ LORDJACK:管理的銀行, 事實證明, 外國人比本國人還可靠
→ LORDJACK:你的最後一行, 不就是所謂的愛台灣邏輯的產物嗎?
推 downtoearth:綠卡汙名化的開始，這種民粹，DPP真是造孽造大了
推 kasinagi:沒知識也要有常識，綠卡和身分證不同，別混在一起
→ rainwalker:民進黨政府的官員有雙重國籍，可在"一年內"放棄
→ rainwalker:不過是綠卡，反而上任兩個禮拜就在K，兩套標準