作者keane1982 (Keane)
看板KMT
標題Re: [討論]綠卡
時間Tue Jun 10 18:57:20 2008
※ 引述《kasinagi (小熊)》之銘言:
: 綠卡具有居留權,
: 但不具有當地國家人民擁有國籍的所有權利
: 每個國家的綠卡所賦予的權利不同
: 但長期待在當地工作是需要綠卡,因為需要長期居留
要在美國工作還是可以定期換發工作簽證呀
手續比較麻煩而已
除非真的打算長期居留美國的人
才會需要綠卡
現在大家的疑慮是
你在中華民國擔任內閣高官
有一張(就算是備而不用的)綠卡
讓你有長期居住美國的後路
請問要如何說服中華民國人民
你會對國家盡忠職守,盡力做事
而且發生戰爭時不會「落跑」?
政府目前沒有禁止內閣官員擁有綠卡
不過光憑這點無法讓大眾消除這些疑慮吧?
今天你是內閣官員,決定政府重大政策
所作所為是媒體關注的焦點
是上行下效,風行草偃
人民對你的要求超過常人,超過法律
也是無可厚非之事
否則邀怎樣讓人民對於你的統治心服口服?
: 國際觀的培養有很多種方式
: 其他不談,最直接的就是出國
: 到別的國家生活,體驗自身國家以外的經驗
: 了解透過別人了解自己的國際形勢
: 當然,還是有人出國後還是沒有很高的國際觀
: 但,還是比起永遠的井底之蛙來得好
原PO說的對,但與我們今日所討論的主題無關
許多教授、專業人士也有出國留學或工作過
但都沒有綠卡呀
出過國、具有國際觀與持有綠卡沒有絕對關係
而且難不成有綠卡的人放棄綠卡後
就會變的沒有國際觀嗎?
: 院長所謂的國際觀
: 可能就是指有外國經驗的人才
: 有長期看過外面世界,了解國際形勢
: 具有這樣的國際觀
: 畢竟,沒有國際觀
: 台灣永遠會是鎖國心態,閉門造車
不能茍同把持有綠卡和具有國際觀劃上等號的做法
也不是說有綠卡的人就不能當內閣官員
而是知道自己能有榮幸當中華民國政府高官
就應該嚴格審核自己的心態與行為:
有沒有在美國長期居留的機會是個人規劃
但擔任內閣官員貢獻自己所學,是為國家的規劃
當兩者相互衝突的時候,你會選擇哪一種?
因為這樣的理由而放棄綠卡並不是一種犧牲,而是一種榮幸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.210.80
→ kaky:有居留權找工作一定比較方便的,也不怕公司拿居留權嚇你.... 06/10 19:07
推 jam5:劉院長解釋說是犧牲旅行的方便 個人以為太坳了這說法.... 06/10 19:10
→ jam5:比較像犧牲一條發生事情落跑的後路 06/10 19:10
推 jinjia:不違法的事沒有批評的理由,但綠卡有討論的空間!y 06/11 08:50
→ jinjia:但DPP搞成不愛國的這種意識形態非常不能令人苟同!y 06/11 08:50