※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (反串有益身心健康)》之銘言：
: : 這篇文章從頭到尾胡說八道鬼扯就不多提了
: : → yoyoruru:如果~空軍一號還是需要跟著去呢? 比較環保? 06/11 17:19
: : 還如果勒 誰告訴你空軍一號要跟著去的?
: : 你當空軍一號機長的時候嗎?
: 恩 胡說八道鬼扯
: 至少壹週刊查證所花的時間比你在這說嘴的時間多的多了
這兩句話沒有什麼說服力
不然你提個證據來證明一下壹週刊的資料為正確好了
: 空軍一號任務是?
: 報導上有寫空軍一號跟隨你有看到嗎?
: 我會用如果，就是多多少少有一點預留空間
: 但是以空軍一號保護元首能及時離開危險地區的這項任務看來
: 空軍一號跟到最近的機場
: 以這個論點來看，推論空軍一號跟至高雄的可能性很大
: 加上壹週刊如此述說，我認為並無不妥
: 照你最愛用的～拿出空軍一號沒跟去的證據阿 XD
人家講的是空機訓練的配賦時間 你講的是什麼鬼?
閱讀能力有問題?
最好是飛行員配賦的訓練時間會讓總統在飛機上當白老鼠
你有沒有基本常識啊?
: : → leclerc:馬英九己是台灣選出來的總統，那他當然可以享有搭專機的禮 06/11 20:33
: : → leclerc:遇，幹嘛去搭高鐵，什麼節能減碳，一萬多人的隨行保護難道 06/11 20:34
: : → leclerc:是用跑的嗎？他一個人減一點，其他人排更多，還不是一樣？ 06/11 20:36
: : 這是啥小?
: : 一萬多人一起帶下去?
: : 這是帶軍隊去平亂的嗎?
: : 好啦 就算是他帶著一萬多人下去好了
: : 請問有沒有一架飛機可以裝得下一萬多人的八卦?
: 你有沒有看文章？有人說過一萬多人都隨時在身邊嗎
: 說的是總共動用一萬多人次的人力在這一連串的維安行動
: 若用空軍一號就可以減少各站維安所調動的警力等等
: 也可減少直升機來回巡視海岸線的勤務
你有沒有看推文再寫什麼?
我講的是什麼 你講的是什麼?
張飛打岳飛? 見獵心喜是會被電的
回到正題
最好是一萬多人次 怎麼你的數據跟人家王伯綺的數據差了十倍啊?
這個 "特勤中心高層指出" 是誰啊? 沒名沒姓的
還有一萬兩千人要怎麼算? 中停四站每站放個一千人 頭尾各放兩千人 其餘跟著跑?
你以為你在玩紅色警戒嗎?
沒知識也要有常識
: : 記者沒腦袋亂報就算了
: : 讀者沒腦跟著為反對而反對就很丟臉了
: 就算記者沒腦亂報
: 有人也沒腦看報導，新聞
: 總是要別人找證據，而證據不斷出現在各媒體上
: 這樣也不錯丟臉啦
噗 又是叫別人自己去找證據 因為 "證據不斷出現在各媒體上"
那麼到底是什麼證據?
貼出來給大家看看啊
還是你跟謝長廷一樣 "我認為" "我覺得" 有報導作為證據?
這會讓你超越某a 成為kmt版第一大笑話唷
程度那麼差就別來丟臉了
--
姿姿吱吱孜孜滋滋
區區蛆蛆屈屈驅驅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12