Re: [討論] 從保釣我所看到的台灣

[shakalaka (順手捐發票，救救民進黨)]

※ 引述《sysu (dancewithwho)》之銘言：
:         這幾天保釣吵的可熱的咧
:         什麼是愛國?
:         我要先說明，我不是倒向哪一方，我只是就我所想要的表達出來
:         1.日本打壓我們，就強硬面對日本

    是打壓也有，對領土的爭議也有。

:         2.中國打壓我們，就軟趴趴的面對中國

    打壓有，領土的部份...

:         1 & 2為何有那麼大的差別?

    為什麼?因為中國動到台灣領土或是實際動作上用武力侵害台灣主權的話，就是戰爭。
    而中國主動挑起的衝突，就會婊到美國，讓它不得不出面。
    如果是台灣方面腦殘，挑起爭端，那美國就沒足夠理由干預。
    所以這也就是民進黨執政八年，台獨依舊是嘴砲的原因。
    又愛酸美國，又將美國大腿抱緊緊緊的。
    美國看你這個鼻屎大的國家PLP能P成這樣，它也不好說什麼。

    而對日本的衝突，很難引起戰爭。
    所以才能夠去表現硬的地方。

    關於柿子挑軟的吃，這方面新舊政府都還有自知之明。

:         我們一直稱自己是一個主權獨立的國家，為什麼，面對第二點的時候，我們就該軟趴趴?
:         正常來說不論是哪個國家打壓我們，應該都是要有一樣的GUTS

    因為台獨只敢嘴砲而已嘛( ′-`)y-～
    這麼有GUTS，為什麼八年不做，下台才想到要「爭主權，拼經濟」?

    假話豪洨一百次，還是假話啦。
    2000年前，因為沒有驗證，所以無法證明真假。
    2004年，因為樣本數過少，所以不能證明是常態。
    2008年後，因為沒有執政50年，所以誰能保證執政49年後就不會台獨呢?

    民進黨八年親日下來，日本給台灣什麼好處了?
    最好是美國大腿不抱，去抱一個抱美國大腿的日本比較可靠啦，切~

--
  ◢███◣                                                                    
  ◤   ≡  ▌    「幹你媽的  全家都死光吧」                                     
    -⊙-⊙-                                                                     
       皿                                                                       
  ◥   ︶ ◤         面對惡言惡語，也是一種修行。                               
 ◢ ▆  ▆ ◣                                          ----靜思語               

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.220.28
推 EvoLancer:旅日台灣人出身地可以寫台灣,台灣駕照可在日本使用等等
→ shakalaka:至少能領的年金之類的才算好處吧?恭喜你抽到櫻花卡?
推 wyytw:不知道金X齡如何看待這件事
    問一個日本人的看法幹什麼?

推 allenthu:DPP某黨員-日本打壓我們，就軟趴趴的說釣魚台是日本的
推 hankhui3175:不管親中或是親日..就算是好朋友,欺負你的家人
→ hankhui3175:何必給予好臉色...除非道歉賠償,還有轉圜餘地
推 urban:這篇的結論：日本是軟柿子，中國是硬釘子
→ urban:結論：馬政府欺善怕惡
    講的好像扁政府是欺惡怕善一樣( ′-`)y-～
    扁對中日都是軟趴趴的。

推 downtoearth:欺善怕惡有啥不對了，請舉一個不欺善怕惡的國家
推 EvoLancer:其實國際場域本來就是欺善怕惡,倚強凌弱.如果連日本這相
推 dirak:馬先生有樓上這位朋友兒這樣的支持者，萬年大位可望矣
    是啊，民進黨有你也就無憂了。

→ EvoLancer:對軟的柿子都肯不下來,憑什麼拿強硬的態度對中共
→ dirak:馬先生的江山，安啦！
    對啊。

推 downtoearth:請唱高調的朋友，舉一個，一個就好，不欺善怕惡的國家
→ dirak:日本的軍五比中國還難啃喔
    可是對日本強硬，開戰的可能性是比較小的喔。

→ EvoLancer:君不見美帝在世界怎麼講麼大聲,澳洲在南半球也是,行徑
→ EvoLancer:囂張的很.很多南半球海島國家都受澳洲欺負
推 downtoearth:如果日本比中國難啃，那目前就是欺惡怕善囉?
→ downtoearth:請不要舉自婊的例子....
推 dirak:馬先生的支持者都像你這樣那他就安心啦，哈哈
→ dirak:但日本式個民主國家啊，不像馬先生的祖國是惡霸
    民主國家，連屎都香；是吧。

推 EvoLancer:很抱歉,這是國際政治的基本常識.弱國可操控的空間本來就
→ EvoLancer:比較小
→ EvoLancer:美國跟澳洲也是民主國家阿.還不是到處惹人嫌.這跟政體
→ EvoLancer:無關
→ dirak:再說藍營的立委一聽到「民族主義」的大旗可用
推 downtoearth:那到底該不該欺善怕惡啦?
→ downtoearth:到底地球上有沒有不欺善怕惡的國家啦?
→ dirak:就腦袋不清的要開戰，搞不清狀況的是誰啊，科科
→ downtoearth:立委是腦殘，我沒意見，他們腦很殘沒錯
→ dirak:這樣的立委是誰選的？科科
推 EvoLancer:劉兆玄也不過講SOP罷了,最後程序當然就是戰爭
→ dirak:大了便又說這不是我大的，這對嗎?
→ downtoearth:人民阿，所以又是人民的錯?
→ downtoearth:到底是想說誰的錯? 打定主意好不好
→ dirak:下次若對中國有相似糾紛，看劉XX有沒有種講這樣的話？
→ dirak:拭目以待啦！
    你也只能拭目以待而已啊。

→ downtoearth:到底是該不該欺善怕呃，請打定主意好不好?
→ EvoLancer:開戰根本只是嘴砲,就像台獨份子整天叫跟大陸拼了一樣
→ downtoearth:沒種，我現在就跟你說
→ dirak:挖，動不動就扯出「人民」一起拖下水。
→ downtoearth:鐵定沒種說要開戰
→ downtoearth:那問題還你，立委誰選的?
→ dirak:抱歉喔，便是你大的，不是「我們」！
→ downtoearth:你到底想說是誰的錯，打定主意好不好
→ EvoLancer:那這樣阿扁的施政,馬全部推給阿扁就好啦.作啥總統,又不
→ dirak:樓上的別跳針好嗎？
→ EvoLancer:是它幹的.他也沒選阿扁
→ dirak:馬先生打的可是完全執政呢
→ EvoLancer:舊政府的好壞,新政府某程度可以推,但大部分要擔
→ downtoearth:到底該不該欺善怕惡，請打定主意
→ downtoearth:到底希望是誰的錯，請打定主意
→ EvoLancer:美帝的錯................
→ downtoearth:美帝的錯...+1
推 downtoearth:其實KMT這次也不用太高興，那是"船沉"了
→ downtoearth:要是沒沉，事情沒這麼大條，有沒有這麼好說話還不一定
推 EvoLancer:如果能ㄠ到全額賠償,就可以收了,不然很難收場.還好這次
→ EvoLancer:沒有出人命算萬幸.
推 downtoearth:我這是比較壞心的說法，如果出了人命，那中國就笑了..
    從側後方的衝撞是有問題的。
    這點從日本官方一直希望定位在台灣漁船「侵害領海」的情形上就能知道。

    台灣必須要掌握自身是「無害通行」的證據。

    不知各位是否有注意到新聞中的一段話，在說「釣客」因為餓了所以去吃泡麵，否則
呆在原來的位置就會出人命了。
    釣客在去吃泡麵前，在甲板上做什麼；這就是事情的關鍵。

    而船長只有拍照卻沒影像保存的話，對於台灣的不利因素，是挺高的。
※ 編輯: shakalaka       來自: 218.171.220.28       (06/16 19:34)
推 dirak:馬先生的迷水準就是這樣，連別人寫的中文都看不懂
→ dirak:馬先生只敢硬起來對日本，不敢硬起來對他祖國惡霸
推 minmax:一個已經發生撞船.一個是還沒發生.你要硬什麼?.沒事挑釁嗎?
推 downtoearth:你說的都是事實，然後呢? 那到底欺善怕惡對不對嘛?
→ downtoearth:到底地球上，有沒有不欺善怕惡的國家嘛?
→ downtoearth:你說的，完完全全都是事實，那到底欺善怕惡對不對嘛?
→ downtoearth:到底地球上，有沒有不欺善怕惡的國家嘛?
→ dirak:國民黨高官貪污，那你也立志當高官貪污嗎？
推 downtoearth:別逃到別的話題去嘛
→ downtoearth:到底地球上，有沒有不欺善怕惡的國家嘛?