作者seafood (河豚生魚片)
看板KMT
標題Re: [心得] 馬總統不該退居二線
時間Thu Jun 19 12:02:53 2008
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: : 馬總統說根據憲法份際,他是一個退居二線的總統
: : 這樣的解釋頗難讓人理解
: : 按照台灣目前的憲法是雙首長制,但是向總統傾斜
: : 這樣的架構沒有誰第一線,誰是第二線的位階問題
: : 總統與行政院長都是第一線,行政院是最高的行政機關,但是總統的權力是跟其平行的
: : 馬的二線總統說法應該是偏向內閣制,但內閣制度下行政院長的產生
: : 就不是由總統提名任命,而是由國會多數黨產生閣揆
:
: 台灣雙首長式的最大問題是,掌握行政權力的總統,不必到立法院備詢、不必
: 負行政責任;他捅出問題的話,讓行政院長當替死鬼下台就可以了:只要能夠擺
: --
: 推 downtoearth:沒錯,最詭異的就在這裡,實質上掌握最高行政權的總統 06/19 11:32
: → downtoearth:除了四年以後敗選外,不需負任何責任 06/19 11:32
: → downtoearth:連上立法院被狗幹都不需要... 06/19 11:33
1996年我去上台大李鴻禧的憲法課,他在每學期的第一堂課都會這樣開場:
各位同學,我必須先向大家道歉,因為我所講授的憲法會跟各位先前認知的
產生很大的衝突,特別是台灣的政治現實所表現的憲法運作,跟憲法學理是
完全無法呼應的.......
(繼關閉所有新聞系以消滅腦殘媒體之後,要押全國的憲法學者去總督府前面
切腹自焚以明志嗎)
--
凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.120.68
推 urban:這是事實啊 06/19 13:32
推 Danno:我上的時候他也講過,= =a都沒變嗎? 06/21 22:13