Re: [轉錄][震怒] 都是媒體的錯

[sevenhahaha (小強)]

※ 引述《sevenhahaha (小強)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
: 作者: roy2monu (天啊...我好衝...) 站內: HatePolitics
: 標題: [震怒] 都是媒體的錯
: 時間: Sun Jun 22 02:57:50 2008
: 回來了,幫tagso版友護個航
: 基本上我是完全不認同政大的作法,但政大的作法也不至於違憲
: 有些版友言重了
: 我想,我以身份的角度來講
: 莊國榮身為教育部官員,在電視前講X女兒的話
: 當時,他並不是以政大的教授身份發言...這是一點
: 而另外一點,他罵到當今聖上,馬統的老爸
: 這真的算他衰,要是他罵的是陳水扁? 今天的情形是???
: 政大會不會用 "有教師風骨!敢直言不諱!" 的情形續聘?
: 如果不會續聘,那李桐豪??? 是不是早該解聘??還是???
: 如果大家有看過某週刊,應該可以了解馬囧他爸是怎樣的人
: 我本來不知道,但是看了我覺得莊國榮罵的很對

嗯

換我說一下喔

你還沒說之前

我不知道李桐豪是誰

查了之後 他是政大金融系的主任

而且 也是發言槍殺陳水扁的親民黨黨員

你沒說錯

政大是雙重標準

如果弄掉莊的標準為真

那李桐豪也完全符合所有的標準

但他還是當他的系主任



: 所以莊國榮說政大違法? 其實沒這回事
: 但是他自己為自己的言論下台,媒體會讚美他勇於認錯?
: 這K版友的說法我就不能茍同了
: 人家至少敢負責啊,馬囧北市長期間說他要負政治責任
: 他有下台? 他根本比老莊還沒種

我大膽人為莊不是自己想下台

而是dpp不想幫他擦屁股  逼他下台的

因此這跟有種沒種沒有很大的關係 ^^



: 況且老莊所罵的,是不是可受公評之事?
: 馬囧他老爸是怎樣的人,而且當初還為了這事差點吃上官司
: 那女人的丈夫親眼看見老馬在他家摟抱親吻,他為啥不告?
: 對方有權有勢,在那種時代,你告得贏? 搞不好還被反控誣告
: 這既然是被揭露的事件,為何不能對其做評論?

我認為 不是可公評之事

原因無他

在中國人的世界裡 人死為大

也就是說 只要這個人不要真是十惡不赦

平心而論 把死人抓出來鬥

都是很差勁的



: 如果老馬真的像陳水扁一樣被痛恨
: 邱大將軍一定馬上跳出來說老莊被政治迫害
: 我說真的

可能


: 如果馬囧告他誹謗,勝訴了
: 政大以這個為根據,不續聘他,那還比較有說服力一點
: 不然李桐豪也該比照辦理
: 可惜馬囧沒種

馬英九倒不是沒種

也不可能會下指示要政大不要聘莊教授~~~馬英九是不沾鍋個性 這種會落人話柄的事
                                     他不會做
至於李桐豪沒有比照辦理

確有不妥之處

: 所以你說這跟政治無關?
: 開玩笑,人家堂堂政治大學,那麼大的兩個字寫在那裡
: 明明搞不好課堂上一堆老師幹來幹去
: 只是沒上媒體,又有教學自由
: 但是老莊罵錯人,認錯照樣被婊
: 他能說什麼?  衰洨  真的衰洨
: 衰的是他罵到當今已駕崩的太上皇
: 而太上皇的洨還留在人世間,噴得他滿臉擦不掉
: 然而,李桐豪還留著,應該表示他直言不諱,有教師風骨
: 政大,真有你的


嗯

這部份 我贊同一半

但我能回答的是

政治跟做生意都沒甚麼不同

基本上 就是豪賭~~~舉個例一筆生意在投資之前 其實是不可能真知道能不能獲利
                  只能亂猜 猜中了 大賺叫眼光好 賠光 就像小強一樣打bbs度日
                  政治也一樣 沒投票前大家都只能爛賭豪賭 賭謝賭馬的
                  都有認為自己方會贏的理由 只是有人會贏有人會輸

只不過做生意賠光 最多就是摸摸鼻子擺地攤~~~~我就是 現在過得還不壞啦 只是沒
                                           以前的輝煌就是了 只有平淡
但賭政治

賭輸 就是抄家滅族

在中外的歷史上

在政治上站錯邊 因此抄家滅族的

難道少了嗎

當然 也會有人舉美國做例子

那我也可以回答你

在柯林頓時 光李文斯基案 就死了兩百多人

這個案子 連李昌鈺都不敢當真的辦

這就是政治喔

因此

也許你會說政大不公平

民進黨很可憐

但我也可以跟你說

當dpp當政時

因為站在反對dpp的那邊

因此被冤屈貪瀆案的馬英九可不可憐

因為停建核四 因而在股市房市裡破產失去一切的人可不可憐

被整肅的省委戴忠可不可憐

或者 保括被整的很慘的我 可不可憐

為何那時候 dpp不能可憐一下敵人 幫自己留條生路

一直要到了換自己被整肅了

才想起來 原來被整很痛苦 很悲傷 很可憐

為何 只有自己失去了 才能理解當年剝奪別人時 原來被剝奪是會痛的

可以三思喔

當莊國榮教授說馬英九的爸爸是乾女兒幹女兒時

他有沒有想到 一個人失去了最愛的爸爸

已經很傷心了 還要聽裝先生狗幹他爸爸

情何以堪

當莊先生仗著陳水扁的勢 咬人不手軟時

怎沒想到 這個冤仇是會有報應的呢

為何要到報應這一天來了 才開始說自己可憐呢

又

有另一件事我也難以理解

那就是 民進黨的莊國榮先生不是最痛恨中華民國 最愛台灣國嗎

為何現在拼死拼活要設法拿中華民國公家機關的薪水呢

難道他不知道 這是他痛恨的國家發的錢嗎

還是說 他現在開始愛中華民國了~~~說起來 一堆愛台灣國的 現在也在領中華民國
                                的高薪 為甚麼呢?

我不懂



--
捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬！

勞動者，萬歲！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.233.42
※ sevenhahaha:轉錄至看板 HatePolitics                             06/22 04:11
推 kidwawa:你要這麼說也是可以~不過教評會不是只有一個人
→ kidwawa:你可去政大舉棋要求學生投票決定莊國榮的去留呀!
→ kidwawa:在這裡嘴砲...他也不可能復職。
→ sevenhahaha:我是反對莊國榮當教授的 ^^ 轉前一篇文 是因為覺得原
→ sevenhahaha:po說的也很有理
推 kidwawa:連你自己都覺得反對了，你覺得教評會對他的決議有問題嗎?
推 kidwawa:從政治方面來看，你是覺得他受到政治迫害了嗎?
→ sevenhahaha:我的回答是 是也不是
推 kidwawa:他自找的怪誰勒? 馬英九嗎? 不需要他動手，有顏色的人
→ kidwawa:就會出手了。
→ kidwawa:打狗先打主人嘛~政治就是這樣，只能說老莊技術不好。
→ kidwawa:對於綠陣營而言，莊國榮就像是個自殺炸彈客terrorist
推 uyn:莊明明就受到政治迫害~
→ kidwawa:同意~不過一般學者是不會無緣無故的受到政治迫害的。