※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言：
: 尤其民進黨現在表面民主的初選制度,在派系糾葛下始終堅持對己有利的方案
: 這才是黨內改造的最大障礙,至於說到民調排藍,就如前面所說
: 能在初選時候堅持黨的理念的候選人是少之又少
: 排藍對我有利我就支持,不排藍對你有利我就反對
: 最大的關鍵在於迷信中間選民的影響力
: (因為深藍,深綠都是鐵票)
: 中間選民有很多定義,我自己給的定義是"受媒體指揮的一群徬徨者"
: 與其說中間沒有顏色,倒不如說他們五顏六色
: 藍綠在媒體戰爭中都想爭取這塊版圖,但是國民黨佔盡便宜
: 1.國民黨長期經營台灣媒體,掌握多數
: 2.國民黨是封閉體系,綠色媒體很難震撼泛藍支持者,頂多看大話新聞自嗨
: 3.綠營有能力可以爭取到中間選民,但是留不住
我一點也不同意你對媒體的渲染。實際上，現在打「統媒」、說媒體洗腦效果
的，都是在2002年後綠營開始一連串打擊媒體的動作下展開的宣傳及政治動作。
事實上，所謂的「統媒」近十年來一路在萎縮。聯合報和中國時報加起來的訂
閱率，也才差不多自由時報；如果考慮兩者都訂的群體，那兩份報紙總體影響力
恐怕還不及一份自由時報。更別提中央日報、中華日報、民生報等「統媒」接連
營運掛點的事件，最近中國時報還要裁撤一半的人手。
之前我也比對過政治大學選研中心中心的調查，近十多年來認為自己是中國人
的、支持統一的人，都呈現急遽萎縮的狀態；相對的，認為自己是台灣人、主張
獨立的人則是至少倍增。然而，泛藍的支持率一直維持穩定的比例，泛綠則呈現
上升的趨勢，不表示意見者逐年下降。
這些都顯示出，所謂大中國思想，其實在台灣的影響力已經要銷聲匿跡了。若
要說「受媒體指揮的一群徬徨者」，那很抱歉，這只能是「獨媒」的戰績，統媒
根本乏善可陳，別說是開疆拓土了，連固守城池都作不到（甚至現在連生存都有
困難）。
請別忘記民進黨獲得台灣民眾擁護，支持率節節上升的時期，是在所謂「統媒
」肆虐、根本沒有媒體替民進黨說話的時候。民進黨把一切問題都說是統媒造成
的結果，這只是一種不願意面對現實、逃避責任的表現罷了。民主相信的是選民
的智慧，而不是動不動就把這些人當成輕易就被媒體所騙的愚者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.188
※ monopoliest:轉錄至看板 media-chaos 06/25 11:04