看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shrines (sim)》之銘言: : 前幾天我看中時民論版提到一個很有趣的文章 : 一個專家以投身市場的經驗 : 以現實跟數據解釋台電在台灣主導風力發電的現實 : 主要重點: 政策板,甚至於政黑板,都有相關討論。 : 1.台電在台灣做風力發電完全虧錢 : 所以根本不可能用心投入 風力要在3m/s以上,25m/s以下的區間;一年當中最慘的話只剩30%時間可發電。 而無法在需要的時候來發電的結果就是,當尖峰負載時,它不一定能支援。 一般發電時,這樣的電量來比,又太搞笑(不可能關上億瓦機組來發百萬瓦的) 那這樣的發電,是來搞笑的嗎? : 2.台電雖然虧錢,但是為了壟斷市場,把台灣8成以上具有風力發電潛力的地方, : 全部利用國營事業的關係與優勢壟斷 : 避免民營業者參與風力發電這塊區域 台電自己發電的成本約兩元,民間風力發電的「保證收購價」=2.8,離岸風電=4元。 光是買電就是虧錢的,更何況台電有維護線路的責任。 : 這也間接解釋為何台灣的風力發電設備破爛不堪 : 但是台電卻完全不想維修保養 : 只想放著給他爛,很多風力發電設備只是用來佔土地的破爛 台灣電價,一度最貴也沒五元。 在這種電價之下,是怎麼樣能用環保但是很貴的發電方式? 哪天天上掉美金下來,台電就能搞了。 -- ◢████◣ 其實,我平常就像其他女孩子一樣,靜靜的,很溫柔…… ────   ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.219.237
ChallengerII:不然就是台灣突然挖到大量石油...... 06/27 22:08
mapleone:研發這種東西雖然虧本,但是不能不做 06/28 02:17
mapleone:台電看資本額也算是大企業了,必須顧及以後的長遠利益 06/28 02:17