推 coolchin:本來就不該領的錢 經過修法就是修正BUG???可笑 06/28 00:16
→ coolchin:既然不是你的專業 就算資料出來 也是照本宣科 有屁用 06/28 00:16
→ coolchin:我可以跟你辯勞工三法加國保 06/28 00:17
→ coolchin:要吃也要拿的國營工會 無恥立委挺到底~~~白目 06/28 00:18
→ shakalaka:好嗨喔... 06/28 01:11
※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言：
: 我覺得民進黨凍漲雖然有政治上的目的...
: 不過反過來說...
: 如果當時執政的是國民黨...
: 我想做法應該也是一樣...
科科科，無視「浮動油價機制」的任意凍漲，如果國民黨這樣幹，早就被釘在牆上了
減少貨物稅額，中油自行吸收，或是設定一個停損點的凍漲，難道很難嗎?
去年修正浮動油價機制時的討論與解套配套方案不用，用一個腦殘的政策?
: 至於使用四大基金護盤...
: 國民黨的做法跟民進黨有不一樣嗎?
: 民進黨擺明了失去政權就開始擺爛...
: 這從總統大選開完票不是就知道了嗎?
知道是一回事，指責他腦死的擺爛是另一回事。
為這種腦死的擺爛護航，自然又是另一回事。
: 大家也都知道新政府上台一定會調漲油電價...
: 只是大家不爽的是...
: 漲就算了...
: 不要連漲個油價都可以搞的人民七葷八素的...
: 漲價的方式有很多...
: 你可以一個月一個月慢慢漲...
: 慢慢漲比較沒有囤積的問題...
有虧損要全民買單的問題。
有當卡奴要負擔利息的問題。
有國際油價續創新高，虧損愈來愈大的問題。
就是沒有天上掉美金下來的問題。
: 平均一個月漲個一塊左右...
: 你還有七個月可以漲(可能到今年底油價漲七塊嗎?或許吧)
: 我不覺得到最後中油會虧損多少...
: 只是中油的虧損可能沒法在短時間內解決...
歲入與預計盈餘都是有劃分用途的，多賺了還好，少賺了就要多拆西挖的。
何況，民進黨政府五個月花了多少預算?
是只有全年預算的1/2而已囉?
是說這個虧損沒解決，民進黨與護航眾要刷卡來補囉?
: 再說就算有虧損又怎樣?
: 你調降貨物稅就不是拿政府的錢去補貼嗎?
是全免嗎?
暫時性的政策，可以預估的費用，總比凍漲不知洞會多大來得好。
: 有沒有人可以算算到年底政府少收了多少貨物稅呢?
: 只是這樣就不算中油的虧損啦...
是啊，連幫民進黨擦屁股也會被嫌。
沒這個屁眼就別吃這個瀉藥。
: 當然也可以一次漲足...
: 這樣才有辦法趕上法定盈餘的進度...
: 政府也這麼做了...
: 只是你不需要預告說什麼時候要漲...
: 還信誓旦旦的說會一次漲足...
: 這不是擺明了要大家囤積嗎?
講得好像國內與國外價差這麼明顯，奸商眼都瞎了看不見一樣。
奸商跟你一樣「樸實」的話，台灣就不需要公平會了。
: 後來看囤積的情況越來越嚴重...
: 結果又無預警的宣布漲價...
: 選的時間點又很奇怪...
: 結果造成了交通大混亂...
: 明明已經嘗到苦果了...
: 結果這個月又再來一次...
: 唉...
早就說了分段調漲是少量多餐。
當時講要一次漲足的時候，就有人靠北分段調漲多好。
現在用分段漲足了，就有人來靠北「又再來一次」。
分段調漲最讓你賭爛的不是前面幾次，而是最後一次(或最後兩次)。
勞退新制的部份我不是專業，也沒有蒐集資料，所以不評論。
要評論的可以比較幾個指標性職等，在舊制，與舊制結算後+新制的部份的退休金
差異，是否能省到錢，而來討論。
不過資料應該快出來了，有幾種方式會導致領的錢變多。
就看法案能不能修正這些bug了。
--
◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔……
★▃ ★▃ ╯
～●────●～
◢██████◣
██████
◥ ◤ ψRikakoWoods
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.219.237