Re: [心得] 最近的股市可真讓人聯想兩千年那時

[FENOR (FENOR)]

一再說了，本來就不可能馬上好，
會說馬上好是當下的選舉語言，選完就得回歸現實面。
正如同絕對不可能用民進黨這一個多月來的表現來斷定民進黨鐵定會失敗，
一個月是要看甚麼?

我對政府這一個月來的表現是可以給個勉強及格的分數，
磨合期就是磨合期，再怎麼有信心這個月總是得面對現實，
很多地方跟原先的想像完全不同的現實。
這點政府確實是在調整作法，我想還可以給他們一點時間，
畢竟要擺平那些貪婪無厭的泛藍立委也是需要時間的，
想跟黑金劃清界線的代價就是得承受些自己人的砲轟。

另外，
八年爛帳一次爆開本來就很難收拾，當年罵民進黨怎樣現在民進黨怎麼看笑話就得認命，
一個月內要有突破性的進展簡直癡人說夢，半年內能把情況好轉就已經是高標了，
，到了明年年底還做不好，選舉中教訓他也就是了。
給這麼多時間還辦不好事情也沒任何藉口可以說。

馬政府自己也該心裡有數，選他們上來不是要聽他們說過去八年有多爛，
這點民進黨已經付出代價了，選他們就是要他們收拾這個場面。
(不是殘局，因為台灣還沒有玩完。)

要講主權也得有實力去講，連經濟都顧不好就休想談主權了，因為我國情況特殊。
馬政府會害台灣主權盡失?那釣魚台事件民進黨和國民黨的處理方式如何解釋?

我對馬政府有期許，但耐心也是有限的。但還沒有一個月這麼短。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.67.245
→ peterball:你的意思是說選舉期間可以唬爛就對了？
→ FENOR:所以他們得承擔後果，不然現在馬上好是被罵假的嗎?
→ FENOR:唬爛就是唬爛，我可沒為這句話說話的意思
→ peterball:如果你選前有說KMT唬爛，我會尊敬你的。
→ FENOR:我從來沒說過馬上就會好
→ FENOR:當時我就很明白這只是標語，就跟台灣共和國是一樣虛假的
→ peterball:那篇啊？讓我拜讀好嗎？
推 McCain:股市再差 應該不至於掉到三千多點
→ FENOR:沒說過你要去哪裡找?幫我生嗎?
推 cyrup: 你當時怎麼不來提醒那些相信的…
→ peterball:懂了，你明白卻不講，幫著KMT唬爛。對嗎？
→ FENOR:喔，話都你在說嗎?我可從來沒有幫腔過喔
→ FENOR:臆測別人的心思也不這樣戴帽子的，甚麼樣的人有甚麼樣的支
→ FENOR:持者，唉
推 peterball:知道KMT唬爛但是不講出來，我誤會你了嗎？
→ FENOR:沒錯，但我沒義務要講明。那你當時信了嗎?
→ FENOR:我對這句話保持緘默，但我不認為我有錯
→ cyrup: 你現在也沒義務說什麼啊，不過你好像忍不住不說
→ FENOR:因為選舉過了，這理由很民進黨吧
→ peterball:選舉過了才來拆穿，F先生真是用心良苦。
→ FENOR:也沒有用心良苦，你太高估我的居心了
推 NotEasyToSay:你把選舉當笑話看嗎？竟然「馬上好」是選舉語言？
→ NotEasyToSay:做不到就不要說，文宣作那麼誇張，比廣告還誇張
→ FENOR:政見可以不用是誰說的，一語道破了選舉的本質--打混仗
→ FENOR:馬上好是無庸置疑的選舉語言，但我還是投了馬英九
→ FENOR:因為我更信不過謝長廷
推 urabon:就算政見實現了 某些無情的城市也不一定就會把票投給他
→ FENOR:沒發生的事情不用這麼急著下定論吧
推 urabon:參考範例請看中國城市長選舉 阿扁幹得再好還是不敵馬x
→ FENOR:我會建議你把陳水扁當市長四年的政績列出來
推 RedTear:做得好就應該投他嗎？做得好本來就是應該的，不然為什麼
→ RedTear:要花錢養他們？
→ FENOR:非常同意樓上
→ RedTear:現在又何必罵這麼兇？扁就是一副不選他就是對不起他才討
→ RedTear:人厭的。
→ FENOR:我的認定是，再給馬政府一些時間，不要這麼急著下定論
→ FENOR:他的任期只過了一個月，說甚麼都太早
推 RedTear:我是等不了下個八年，但觀望一兩年的耐心還是有的。
→ FENOR:我大概也是如此
→ bimmers0:選前我就說600億的陸客銀根本只佔我國年產值不到0.5%
→ bimmers0:要靠陸客當活水當國策.跟本是騙票兼白吃. 選前都說過了.