作者shakalaka (天天耍笨,次次不同)
看板KMT
標題Re: [建議] 馬總統脫離目前困境的方法
時間Tue Jul 1 17:56:22 2008
※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言:
: 1.內閣總辭,找批真正有能力的幕僚來
誰是有能力的?
以誰的意見為主?
以藍軍的意見,那何必總辭?
以綠軍的意見,那就讓你當總統就好啦?
所以,我不瞭解「總辭」的實際意義在哪裡。
除非,你能提出你滿意的人選,而且足夠取代現有的人選。
: 2.公布中油購油成本,使其透明化,並以台塑購油成本為油價基準
1.不要無視中油還沒民營化,它的組織與人事成本是不能說精實就精實的。
2.應重新制定遊戲規則,將政策性任務與國防需要與營運剝離。
像是代儲的油品花費這些,應另外開徵稅捐,而非均由中油負擔。
否則一邊是秘密,一邊是民意;兩方都會發生問題。
: 3.不再讓中油台塑聯合壟斷市場,讓台塑私底下牟取暴利
同上,應該將中油與政府國安的部份分開。
不過這部份的問題在於政府組織需要重整。
這個時間是否有合理的緩衝?
: 4.暫停擴大內需,補助村里長以及國營事業加薪,將1300多億補助台電與中油
: 平抑物價
前文已提過。
電價油價都沒漲的這幾個月,物價也沒有因此而平穩過。
反倒是出現有趣的漲幅加大的情形。
與其補貼中油台電,將費用優先照顧像營養午餐,低收入戶,以及M型社會中,身處
左方的近貧戶;這部份才是重點。
政策板還是哪裡有個提議可以參考。
與其無目的的散財或是節能減碳,不如將這些款項給這些低收或近貧戶,協助他們更
換新一代的節能商品(電燈,冷氣,與其他)。
藉由這樣的換,來達成消費,擴大內需,效應或許會更明顯。
: 5.成立專案小組,優先對抗通貨膨脹
這個早就成立了。
推 shakalaka:97年度中央政府擴大公共建設投資計畫特別預算案修正案 06/30 23:22
→ shakalaka:==「加強地方建設擴大內需方案」+「穩定物價方案」 06/30 23:22
→ shakalaka:在第一項中,不是地方建設的,就是擴大內需。 06/30 23:22
→ shakalaka:但總有腦神經異常發達的人,不把殯儀館當成是地方建設。 06/30 23:23
穩定物價方案就是由專案小組來處理的。
另外還有針對可能的囤積,也有專案小組的。
這個部份若還有不足,可以提出你的高見。
但不要又無視它的存在,然後說出與事實相違背的話來。
這個地方可以參考以前謝長廷院長的處理辦法
謝長廷擔任閣揆時也遭遇油價物價上漲的壓力
他的作法是
1.調降油品貨物稅
這個部份apollo99很不滿的喔,他認為這樣肥到台塑是不能接受的=.=
要請你再去跟他說明,為什麼劉內閣會學謝院長的處理方式,優點在哪才行。
2.台電的備載容量率等方式
簡單說,核四蓋好,將燃油燃氣機組收一收,就能解決問題了。
所以儘管油價還是上漲,但是人民卻沒有感受到物價上漲的問題
所以重點在抑制物價的上漲,有效地穩住消費者指數
國民黨完全搞錯方向!
那時跟現在...從去年底的78元/桶到如今的142元/桶,似乎半年油價就起一倍了。
您真的確定狀況是一樣的,而非更嚴重的?
油電還是會漲,政府要做的不是凍漲油價
而是要避免在油價起漲的過程造成太多通膨
如果國際油價半年漲一倍能夠不造成太多通膨,那馬真的就神了=.=
民進黨在一月決定凍漲的理由有二。
1.漲幅有限。
2.預估會趨緩甚至於回檔。
但事實就是很殘酷啊。
就像你融資在遇到市場看空的時候,不趕緊放空設定停損並尋求空方利益。
光補錢進去是沒用的,最後就只有補到斷頭而已。
--
◢████◣ 其實,我平常就像其他女孩子一樣,靜靜的,很溫柔……
★▃ ★▃ ╯
~●────●~
◢██████◣
██████
◥ ◤ ψRikakoWoods
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.208.105
※ 編輯: shakalaka 來自: 218.171.208.105 (07/01 18:08)
推 roxinnccu:他舉不出更好的人來啦,前一陣子就問過他了,答不出來 07/01 18:06
推 link123:詹啟賢!! 07/01 18:28
→ shakalaka:詹的部份請看 #181revHp ,人才要放在開創新局的地方。 07/01 18:34
→ shakalaka:挨鞭被嫌豬頭的事,讓劉兆玄來就好。 07/01 18:34
→ link123:劉根本不行啦,不是唱衰馬冏,在這麼搞下去四年會被蔡英文追 07/01 19:04
→ link123:上,基本上從520到現在沒有一項政策是針對時事,油價說漲就 07/01 19:05
→ link123:漲根本沒跟民間企業的一些代表開會公正公開決定,也沒配套~ 07/01 19:06
重點在於,時間不等人。
有些措施愈晚做,成效愈小。
如果跟企業談到九月,企業都OK了,只剩三個月,還解什麼凍呢?
油價部份的配套,還需要什麼,各個企業要求不見得一致。
您儘可以就您所知,在哪些領域上還有欠缺,來提出意見的。
蔡的部份,她就跟部份鄉民一樣,一直跳過前五個月因凍漲而造成的虧損。
然後指責漲價的部份,是賺取不當利益。
也無視這一次油價,是從去年底的78元,一直來到142元,甚至於會破150元。
上面也提過了,民進黨願意賭凍漲的兩項預估都被完全推翻了,那還堅持與要求凍漲
的,是否就已經無視現實環境的變化了?
這部份與企業的溝通,是應該要做的而且要切實的去建立反應機制的。
對中小企業來說,也該要注意對它們的衝擊。
事前無法協調完全的,事後也應採取補救措施。
※ 編輯: shakalaka 來自: 218.171.208.105 (07/01 19:14)
推 link123:從一些處理事情的態度就可以看得出內閣的反應跟能力,就像 07/01 19:21
→ link123:謝深山講得,不要過了半年才來說我們執政只有半年,過了四年 07/01 19:22
→ link123:又像阿扁叫人民在給他四年,李明博效應馬冏應該引以為戒!! 07/01 19:23