看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bimmers0 (be it)》之銘言: : 2008-07-02 中國時報 【吳明杰/台北報導】 :  共軍撤飛彈釋善意?沒想到是以新換舊!週末包機直航四日就要上路,有情資顯示 : ,共軍在沿海廈門等對岸的防空飛彈基地,先前突然將原部署的俄製S-300PMUⅠ和Ⅱ型防 : 空飛彈「後撤」,沒想到原來是將飛彈舊換新,居然在兩岸直航前,悄悄將防空飛彈換成 : 更新、射程更遠的S-300PMUⅢ型。 這是啥? 洗版跳針嗎? S-300PMU 是防空飛彈 你知道什麼是防空飛彈嗎? 有沒有基本國防武器的常識? 記者自己蠢到不行就算了 綠民還沾沾自喜的貼出來丟臉 真是難看
peterball:挺TVBS的現在要怎麼對待中國時報?好奇中... 07/03 00:03
bimmers0:我一向都挺信且愛看中時的.中時有醬爛嗎?! 07/03 00:48
bimmers0:非常好奇... 07/03 00:50
bimmers0:難道中時這種藍報統媒.每篇報導都要先姑狗多方幫它證實先 07/03 00:51
bimmers0:那我看聯合報系也差不多...爛成一堆藍民都在當聖經.. 07/03 00:51
這是什麼鬼? 自己貼的東西被踢爆就顧左右而言他? 藍報統媒是啥? 你有證據證明人家是藍報統媒嗎? 辭窮惱羞成怒就把報紙抹藍?
Jotard:儘管是防空武器 中國沿海戰力增強也是事實 07/03 02:44
Jotard:射程這麼遠的防空飛彈對我們空軍來說難道沒有牽制的作用? 07/03 02:45
那你該去叫國軍把東引的天弓飛彈陣地給撤了 你知道防空飛彈怎麼運作的嗎?
DSNT:某 J 有空的話去看一下政治版的 18R2dOPT 這篇文吧... 07/03 09:29
Jotard:這不在於他們所部署的飛彈是什麼屬性 而是部署的理由在哪 07/03 13:33
Jotard:中國意圖以加強防禦能力來限縮萬一將來台海戰爭真的發生時 07/03 13:36
Jotard:台灣所能擁有的軍事主動..甚至也可能造成美日協防上的被動 07/03 13:37
Jotard:真的這麼有善意 這麼沒惡意 地對地導彈何不多撤一點? 07/03 13:37
Jotard:部署的動機都忽略不計 還替敵國設想 你也算是第一人了 07/03 13:42
設想? 常識而已 自己欠缺常識還想硬坳 你又知道人家動機是什麼了? 敢情閣下有情報可以得知人家的動機? 只有立場不問是非就免了 ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (07/03 18:26)