推 yeh67:搞悲情技倆博取同情 沒什麼文人風範 李敖比他夠格 07/04 16:21
推 pptpb:我看不出他哪裡口出惡言了？ 07/04 16:25
推 tompy:刀帥的標準:退回去 退回去 -->口出惡言 07/04 16:27
請閣下列出從國民政府時期到現在,哪個考試院長曾經有過類似的發言?戴季陶?
孔德成?許水德?姚嘉文?以考試院長的標準來看當然算口出惡言.
→ tompy:你是二二八受難者家屬,國家都已經用錢補償了,幹嘛還要來當 07/04 16:27
→ armed:連一向腦袋都很清楚的帥阿化民員都罵他沒禮貌ㄟ. 07/04 16:27
→ tompy:考試院長-->ok的啦 07/04 16:27
中華民國有113個立法委員,但卻只有1個考試院長.考試院長的憲法位階遠在
1個立法委員之上這點是毫無問題的.二者怎會適用同一個標準呢?
因此考試院長候選人去跟立法委員講話比麻辣,當然嚴重有失身分,光這點就
已經不適任.
您到底是否了解當官員與當立委的差別在哪?
→ downtoearth:不，刀率的標準是，立委沒禮貌OK，考試院長沒禮貌不行 07/04 16:28
→ downtoearth:這標準其實不算說不過去，立委腦殘是既存現實... 07/04 16:29
看一下賴幸媛當委員的發炎與當主委時的發言,也可以知道這差很多呢.
推 tompy:退回去到底麻辣在哪邊 XDDDDD 07/04 16:35
→ armed:以考試院長的身分地位來說太超過了,以鄉民來說是沒啥. 07/04 16:36
→ tompy:更何況他還不是官員呢 07/04 16:36
你去公司面試的時候,也可以惡行惡狀說反正我還不是貴公司員工嗎?
推 downtoearth:他當委員時發炎情況，老實說我還不記得了...... 07/04 16:36
黑心毛巾事件......
→ armed:張要是只想當鄉民,那他幹翻了洪委員的祖宗18代都隨他. 07/04 16:37
推 pptpb:若參照洪委員的那句發言，我認為只講 退回去 還算有禮貌的 07/04 16:38
就說那是因為你以一般的鄉民標準視之,拜託一下之前哪個院長級人物是這樣
說話的?
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (07/04 16:40)
→ pptpb:最好是，中華民國沒法律了嗎 07/04 16:39
推 downtoearth:了解... 07/04 16:40
推 tompy:亂類比 請問張俊彥是在面試考試院院長場合說這句話嗎? 07/04 16:40
敢問他那天是去立法院串門子的嗎?不就要給立委好印象嗎?那不也等於面試?
→ armed:這條也是告訴乃論之罪,立委沒在怕的. 07/04 16:41
→ tompy:另外若我在面試場合被公司幹譙家人 也不會客氣的啦 07/04 16:42
那你就應該不會繼續想來這家公司上班了吧?
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (07/04 16:44)
推 tompy:廢話 有人被幹譙家人還要去那家公司上班的嗎 07/04 16:44
→ tompy:洪秀柱一個人不代表面試官全部好嗎 07/04 16:44
→ tompy:你這樣根本就是亂類比 少洪秀柱一票他還是有可能選的上 07/04 16:45
→ tompy:你當其他立委是死人嗎 07/04 16:45