作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板KMT
標題Re: [討論] 副總統的口號
時間Sat Jul 5 22:30:24 2008
太好笑了你期待人家違反體制
人家不違反體制不可以？
※ 引述《aerocasper (芭樂倒頭哉)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : 借用他的經濟長才不需要借用他的嘴
: : 你的錯誤期待為什麼別人要負責？
: 錯誤期待？？
: 我有看錯嗎？如果沒有期待
: 那人民為啥要投票給你？？
: 對你沒有期待，那你還有參政的本錢嗎？
: 期待是你給的，你給了人民希望
: 等希望破滅後又說人民想太多？錯誤期待？？
: 你是來反串的嗎？？
: 副總統處處干預行政才是破壞體制....
: 沒人要他干預行政
你不是要老蕭出來"指導"內閣指導經濟政策規劃
那些不是"副總統"的權責...
: 我本意是說這些博士理論很強，但執行能力卻又是一回事，
: 經濟這部分在選前似乎主打蕭萬長
: 可現在經濟沒搞好
: 老蕭要不要指導？要不要負責？
老蕭負什麼責？馬英九一棵好好的在那邊...
行政院長是總統提的，政策是行政院在規劃執行的
哪一天馬英九不能行使總統權限了
老蕭才有資格出來指導才有資格出來負責!
: 如果他繼續放任這些博士內閣搞爛經濟
: 那老蕭要不要承擔這部分的責任？
: 有人說檢視馬先生要用四年來看，現在還言之過早
: 可現在的情況也未免太誇張了吧
: 不希望能馬上一步登天，爬上633（你說要給你四年）
: 那最少也不能一落千丈吧！
放屁比較容易？
633 是什麼?你有沒搞清楚？ 633 裡面哪一樣可以讓你"一落千丈"
: 現在是連穩定中求發展的機會都沒有！
: 更別說當初開的支票了！
: 根本就是芭樂票！
你都說人家說四年的遠期支票了
兩個月就說人家芭樂票？
反正你當初也不是那個收支票的
你收的票大概要再過八到十二年後才有機會看是芭樂票還是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
推 amovie:人人可做余文 老蕭為何不能 07/05 22:43
又在胡扯，經手報帳本來就是余文的工作內容
副總統的職權可沒有讓他出來對行政院說三道四....
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (07/05 22:48)
→ aerocasper:報帳的是余文，可給發票的是誰？有人扛你就認？ 07/05 22:52
→ aerocasper:副總統沒職權是沒錯，所以才說選前都是嘴泡阿！ 07/05 22:53
→ aerocasper:再者直屬長官不需負行政責任嗎？沒有監督責任嗎？ 07/05 22:53
→ aerocasper:簽名的是誰？同意的是誰？台北馬都沒責任？ 07/05 22:54
副總統沒職權所以他就不應該出來說話
給發票的是馬，換發票的是余，今天你要能證明是馬教唆余那責任自然在馬
然而目前並沒有人證明了那一點，所以責任在余
至於監督責任？法律上北檢沒辦法證明，監察院也沒有辦法發動
有沒責任？沒經過調查我不知道？或許你可以去證明來給大家看....
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (07/06 00:10)